Monthly Archives: september 2013

Evangelisation enligt Pannkakskyrkan

I fredags höll jag detta föredrag i Borlänge Pingstkyrka. De hade kontaktat Pannkakskyrkan för de ville ut och pannkakelisera och i egenskap som inspiratör för Pannkakskyrkan tog jag med mig Elin från Uppsalagruppen och åkte dit. Föredraget, som använde sig av denna vackra prezi-presentation, handlade om detta:

Tre vanliga evangelisationsmodeller som används i kyrkan i Sverige:

  1. Relationsevangelisation
  2. Mötesevangelisation
  3. Gatuevangelisation

Relationsevangelisation handlar om att berätta om Jesus för släkt och vänner och kan vara väldigt nice, men det är rätt individualistiskt och innehåller ingen lärjungaträning. Mötesevangelisation går ut på att församlingen bjuder in folk till gudstjänster och liknande där en predikant predikar de goda nyheterna, men även här saknas lärjungaträning utan evangelisationen reduceras till en enda person. Men sen har vi då gatuevangelisation som till skillnad från de andra når främlingar och som lärjungatränar och evangeliserar i grupp. Gatuevangelsation är ju också vanligt i Bibeln. That’s why we like it.

Pannkakskyrkan går ut på gator och torg och bjuder på himmel och pannkaka. Vi finns på ett tiotal platser runtom i Sverige och har sen några år tillbaka en riksorganisation som arrangerar konferenser, sommarturnéer, producerar material med mera. Det är en ungdomsorganisation men äldre är förstås också välkomna – dock vill vi att det ska ägas av ungdomar. Under de sju år rörelsen har funnits har vi sett så sjukt mycket hända, många har blivit frälsta, helade och upprättade. Här är ett smakprov:

Read the rest of this entry

Varför klimatskeptikerna har fel

Bjørn Lomborg

Bjørn Lomborg

Idag släpps IPCC:s Summary for Policy Makers i Stockholm, och klimatskeptikerna go bananas. Stockholmsinitiativet har lyckats få in en enorm annons på både DN och SvD som länkar till deras hemsida, och vad som är ännu mer pinsamt är att SvD igår publicerade en artikel av klimatskeptikern Bjørn Lomborg – på ledarplats. Inte så konstigt egentligen kanske med tanke på vilka kapitalistiska intressen som står bakom den tidningen, men ärligt talat trodde jag bättre om dem än att de skulle stå bakom ett budskap som säger att det inte är någon idé att göra nåt åt klimatförändringarna.

Det är ganska få som är klimatskeptiker i Sverige idag men eftersom de en dag som denna är så högljudda skulle jag vilja bemöta några av deras dåliga argument.

Lomborg skriver: ”Globalt sett, och till övervägande delen även regionalt, avlider betydligt fler människor av kyla än av värme. Med ökande temperaturer kommer ett minskat antal dödsfall orsakade av kyla att kraftigt överstiga ett ökat antal dödsfall på grund av värme. På motsvarande sätt ger CO₂ gödning åt jordbruket och ger en större produktions ökning i tempererade länder än den långsammare produktionsökning som blir följden i tropiska länder. Kostnader för uppvärmning kommer att minska mer än vad kostnaderna för luftkonditionering kommer att öka.”

Det här resonemanget är så oerhört märkligt för det verkar som om Lomborg totalt missat vad klimathotet innebär. Det är framförallt inte ett hot om värmeböljor och luftkonditionering. Det är ett hot om stora miljökatastrofer. I Västvärlden kommer förmodligen inte så många dö och våra skördar kommer klara sig, men klimathotet handlar om global orättvisa där de fattiga länderna drabbas katastrofalt. Lomborgs nettouträkning blundar för det. Och dessutom är den helt fel, Sternrapporten visade på ett övertygande sätt att de ekonomiska kostnaderna för klimatförändringarna, de som Lomborg verkar vara mest intresserad av, är galet mycket större än kostnaderna för att åtgärda dem.

Read the rest of this entry

Två superbra predikningar om socialt arbete

För nån månad sen slank jag och en kompis in i Klara kyrka i Stockholm och hamnade mitt i en fantastisk predikan av deras präst Iwan Giertz om Andens gåvor utifrån Rom 12. Han gav exempel på hur dessa uttrycker sig i Klara kyrka där han är präst: genom att visa barmhärighet gentemot prostituerade, givmildhet gentemot de hemlösa, profetisk gåva gentemot de sökande, med mera. Klara kyrka är en församling i centrala Stockholm som vuxit snabbt de senaste 30 åren genom en kombination av stor social verksamhet, trohet till Guds Ord och bön för tecken och under.

Vidare så hängde jag för en vecka sen i Korskyrkan Uppsala då Pannkakskyrkan där jag fått jobb har kontor där, varav pastorn Daniel Lindqvist säger ”På söndag tänkte jag referera till din blogg, Micael!” Jag stack till Gudstjänsten med kameran i högst hugg förstås och fick avnjuta en väldigt bra predikan som arguementerade för passionerad diakoni med hänvisningar till Hela Pingsten som sagt och även Pannkakskyrkan. Väldigt hedrande och kul!

Antingen registrerar vi dem eller så ignorerar vi dem

Mina nya vänner

Mina nya vänner

Dagens största nyhet har onekligen varit att polisen i Skåne upprättat ett register över 4000 romer, varav de flesta inte begått brott, är barn eller är döda. Obehagligt nog försvarar Skånepolisen detta, trots att rikspolischefen och otaliga politiker fördömt registret. Skånepolisen har ju tidigare ertappats med rasism och detta måste ses som ett led i detta.

I helgen har jag umgåtts mycket med romer. De från Rumänien som sitter med en pappersmugg på gatan och ber om pengar. Redan när jag var i Sydafrika i somras upplevde jag att Gud talade till mig om dessa människor. Liksom jag lärde mig basic siswati för att kommunicera med fattiga människor i Mpumalanga ville jag lära mig basic rumänska för att prata med tiggarna.

I lördags gick jag ut för att evangelisera med ett team från On the red box. De var sena, så jag satte mig hos en kvinna och en flicka och använde google translate för att lära känna dem. De sov förstås i bilar, det gör alla. De har ingen dusch, spis eller toa. Flickan gick inte i skola. De var i enormt stort behov av pengar. Jag satt med dem och tittade på de hundratals människor som inte tittade på oss.

Read the rest of this entry

Tack regeringen för kniven i ryggen och slaget i ansiktet

Får inte komma till Sverige lagligt. Foto: James Gordon, Creative Commons

Får inte komma till Sverige lagligt. Foto: James Gordon, Creative Commons

Okej, det här är sjukt. Ni vet att Sverige påstår sig erbjuda permanent uppehållstillstånd till syrier nu mera? Vilket är helt logiskt eftersom barn slaktas och miljontals lider? Integrationsminister Erik Ullenhag står i Agenda och debatterar mot rasisten Jimmie Åkesson och säger att det är omänskligt att vilja tvångsdeportera kvinnor och barn tillbaka till krigets Syrien. Och det är ju sant halleluja. Men det är väl lika omänskligt att försöka förhindra att de kommer hit?

Det media inte talar mycket om av någon anledning är att syrier inte kan få visum till Sverige om de inte bevisar att de tänker åka tillbaka till kriget. Har ni hört något så dumt? Vi skryter med att ge dem permanent uppehållstillstånd och så måste de bevisa att de inte vill ha permanent uppehållstillstånd om de ens ska ta sig hit på laglig väg! Därmed är det i princip omöjligt för syriska flyktingar som drabbats av krig, våld och död att ta sig hit annat än genom människosmugglare. Sådana resor är dyra, väldigt osäkra och farliga, och när de anländer arresterar svensk polis människosmugglarna så att de inte ska kunna rädda fler liv.

Asså fatta vad stört detta är, det är så fullkomligt idiotiskt och egoistiskt och vansinnigt. Jag blir SÅ ARG! Hur kan man göra nåt sånt här mot människor?! En församlingsmedlem frågade om det var moraliskt att hjälpa syrier arrangera skenäktenskap, eftersom det i praktiken är det enda lagliga sättet för de utan anhöriga här att komma hit. Självklart, sa jag. Det är moraliskt att människosmuggla också om man vill göra det.

Read the rest of this entry

Varför alla inte är för abort

Svantesson, Elisabeth (M)

Svantesson, Elisabeth (M)

För några dagar sen kastades det ut en fråga på Kristen underjord om vad kristna anarkister tycker om abort. ”Skulle kunna tänka mig att man skulle kunna landa i en antiabort- position om man har en ultrakonsekvent antivåldshållning. Samtidigt ser jag att man skulle kunna landa i en proabortposition om man har en extremt antiauktoritär hållning.” Kort därpå kom nyheten att vår nya arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson var informationsansvarig för Ja till livet på 90-talet, vilket fick Twitter att jordbäva. Så jag skulle jag vilja kommentera detta.

För många är abort enbart en feministisk fråga, kvinnan har rätt att bestämma över sin egen kropp och därmed rätt till fri abort. Detta gör att man ofta ser ”abortmotståndare” som bakåtsträvande antifeminister. Och det kanske många är. Men vi gör dem definitivt orättvisa om vi inte erkänner att många av dem verkligen drivs av en övertygelse om att rädda barns liv. Därför är svaret på det klassiska argumentet ”kvinnan har rätt till sin egen kropp” ofta ”det har barnet också”.

Men det är mer komplext än så, det går att vara kritisk till abort på flera olika sätt. Det finns som jag ser det (minst) tre sorters ”abortmotstånd” som det sällan görs skillnad mellan:

  1. Ju färre aborter desto bättre, en nollvision för aborter är eftersträvansvärd men ska inte tvingas fram genom legalisering. Denna syn behöver inte motsätta sig nuvarande abortlagstiftning och ser inte nödvändigtvis embryon och unga foster som levande barn.
  2. Abort är omoraliskt, men är helt och hållet moderns val. Denna syn behöver heller inte motsätta sig nuvarande abortlagstiftning, även om den vanligtvis vill sänka gränsen för när ett foster får aborteras, men ser i regel alla embryon och foster som levande barn vars liv ska värnas.
  3. Abort är omoraliskt och bör vara olagligt, men med undantag för fall som involverar incest, våldtäkt, fara för moderns liv etc (extremvarianten är att även detta ska vara olagligt). Denna syn ser embryon och unga foster som levande barn som ska ha samma rättigheter som födda barn, och därmed likställs abort i princip med mord.

När man argumenterar för vikten av att kvinnan bestämmer över sin egen kropp så argumenterar man klart mot typ 3 men inte nödvändigtvis 1 och 2. Och det är i sig inte ett argument mot det som driver 2 och 3, att det är en människa där inne. För om det är så är ju till och med 3 en logisk position, kanske till och med mer logisk än 2. Det är här debattens kärna ligger i min mening.

Read the rest of this entry

Låt bara troende rösta i Svenska Kyrkan

image

Bild från svenskakyrkan.se

För några dagar sen publicerades en väldigt intressant debattartikel av statsvetaren Andreas Johansson där han argumenterade för att SD:s makt i kyrkovalet är ett medialt påhitt. ”När SD för första gången ställde upp i kyrkovalet 2001 fick man 0,8 procent, att jämföra med 1,9 procent i 2002 års riksdagsval. 2005 ökade man i kyrkovalet till blygsamma 1,7 procent, medan man i riksdagsvalet 2006 fick 2,9 procent. 2009-10 var motsvarande siffror 2,9 respektive 5,7 procent.” SD lyckas alltså alltid sämre i kyrkovalen än i Riksdagsvalen. Detta kan enligt Johansson bero på att många av SD:s väljare är väldigt religionskritiska och att partiet överlag har svårt att mobilisera till detta val, precis som till Europaparlamentet.

Med denna bakgrund får SD oproportionerligt stort utrymme i media – det är en av de nomineringsgrupper som nämns mest – och massa andra nomineringsgrupper går till val på att de är emot SD. Socialdemokraterna är det tydligaste exemplet – de bygger hela sin kampanj på att mobilisera soffliggare i kampen mot rasister och homofober – och många andra argumenterar på samma sätt att du måste gå och rösta för att minska SD:s inflytande, Gustaf Fridolin till exempel.

När man gör på det sättet anpassar man förstås kyrkopolitiken efter icketroende, man tonar ner religionen och betonar diakoni och bistånd. Det är därför Fridolin bara talar om de diakonala aspekterna när han argumenterar för att kyrkan är bra och det är därför de flesta nomineringsgrupper knappt nämner Gud och Jesus. Och nu ska jag säga nåt kontroversiellt: detta tycker jag är ett större problem än SD.

Read the rest of this entry

Bjud in oss som föreläsare om Fairphone!

Vill du ha en föreläsning om världens första rättvisa mobil – vad den innehåller och varför den behövs? Säg till mig!

Rättvis elektronik!

Det är jättekul att se att intresset för Fairphone är så stort! Våra blogginlägg om den kommande telefonen, som kommer bli världens första rättvisa mobil, är i särklass de mest lästa, och det är det populäraste sökordet folk använder för att hitta hit. Eftersom så många är intresserade och säkert har en hel del frågor vill jag och Jonathan erbjuda oss att komma och föreläsa om vad Fairphone är och varför den behövs. Så om din skolklass, arbetsplats, företag, aktivistgrupp, församling, parti, scoutkår eller något annat är intresserade av detta, kontakta oss på micael.grenholm(a)gmail.com eller jonathan.wiksten(a)gmail.com. Micael bor i Uppsala och Jonathan i Göteborg.

View original post

Hela Pingsten på Facebook!

image

Har du Facebook och vill följa Hela Pingsten? Följ Hela Pingsten på Facebook!

Andra bra saker att kolla in där är Charismatic Holiness Anabaptist Theology, en sida på engelska som jag driver med en kompis från Australien, samt Pentecostals and Charismatics for Peace and Justice, en facebooksida med 900 karismatiska aktivister. I övrigt kan jag tipsa om min tidigare bloggpost om välsignade facebookgrupper 🙂

Syrien: Kommer hjälpen verkligen fram?

Sms:a Syrien 100 till 72 970 så ger du 100 spänn till Läkare utan gränser

Sms:a Syrien 100 till 72 970 så ger du 100 spänn till Läkare utan gränser

Japp.

Läkare utan gränser rapporterar att fram till i mitten på juli i år hade de utfört drygt 3416 kirurgiska ingrepp, tagit emot cirka 66 900 patientbesök och assisterat vid 1 1428 förlossningar i Syrien., plus att de vaccinerat omkring 77 800 barn mot mässling och över 3 300 barn mot polio.

Unicef skriver att de har vaccinerat ännu fler barn – 2,5 miljoner – tillsammans med sina partners och gett en miljon barn skolmaterial och 300 000 psykisk hjälp vid posttraumatisk behandling. Därtill har de distribuerat vatten till 10 miljoner människor i och omkring Syrien.

WFP meddelar att de gett mat till 2,4 miljoner människor i Syrien nu i Augusti, och försöker satsa på 4 miljoner till oktober. Därtill ger de livsmedelsbistånd till 1,1 miljoner flyktingar i närliggande länder.

Så den här oron kring om biståndspengar kommer fram och om de gör nytta osv är i regel väldigt obefogad. Vi har väldigt bra koll på vart biståndspengar går. Få verksamheter är så minitiöst granskade som biståndet. Vad banker, multinationella företag och militärer ägnar sig åt, det är ofta höljt i dunkel, men inte biståndsorganisationer. Så du kan men gott samvete ge så mycket du kan till Läkare utan gränser, eller till UNICEF, eller till WFP. Gud välsigne dig och tack för din gåva.

#SosseJesus som verktyg för regeringsskifte

SosseJesus

SosseJesus

För två dagar sen släppte SSU sitt klipp ”P.S. Jesus var sosse” som argumenterar för att Jesus skulle röstat på Socialdemokraterna och som därför uppmanar tittaren att göra detsamma i kyrkovalet. Filmen har väckt mycket kritik för att den ”politiserar Jesus” (bland annat från kristdemokrater, vilket ju är sjukt ironiskt). Jag gillar den skarpt.

Problemet med kyrkovalet har ju hittills varit att förutom Frimodig kyrka, kristdemokraterna och möjligtvis POSK så har nomineringsgrupperna knappt nämnt Jesus och Gud. Att SSU nu får kritik för att de gör en hel film om Frälsaren är ganska rejäl dubbelbestraffning. Jag tycker det är toppen! Om du inte håller med om att Jesus är sosse, argumentera då för detta istället för att låtsas som att Jesu liv och åsikter är irrelevanta för kyrkovalet.

För ärligt talat, den här inställningen att man inte kan hänvisa till Jesus när det gäller politik är i min mening bara en pragmatisk överenskommelse för att stifta frid i kyrkbänkarna snarare än något som är faktiskt sant och ens logiskt. Jag menar, allt SSU påstår om Jesus i filmen ovan är sant. Han är solidariskt, står på de svagas sida, mättar de hungriga, drev ut de kapitalistiska månglarna. Amen till det. Sen står Han för andra saker som S inte står för, och vice versa, varför jag inte håller med om slutsatsen att Han är sosse. Men jag älskar hur SSU, även om det förstås inte är så seriöst, tar Jesus som förebild och talar om Hans mirakler som argument för jämlik fördelning av resurser. Alltså halleluja, det är ju underbart.
Read the rest of this entry

Guldstoftet i Betlehemskyrkan

Igår ringde min gode vän Joel upp mig och sa, typ, ”Du, jag gillar ju egentligen inte konferenser och så, men den här Joshua Mills är i Stockholm ikväll, och jag, tja, tyckte det vore intressant att lyssna på, inte för att – ja, du vet, som ett studiebesök eller nåt, hehe.”

”Fett, jag är på” sa jag.

Efter gudstjänsten i vår församling Mosaik for vi över till Betlehemskyrkan (mötet arrangerades förvisso av Kristet Center med de hyrde BK:s lokaler). Mötet var väl ganska bra, väldigt mycket framgångsteologi dock även om Joshua sa att syftet inte är att samla på sig själv utan ge vidare till de med behov. Och så var det inte så mycket Bibelutläggning utan mest vittnesbörd. Men men, vittnesbörden var coola, och Gud var där.

När mötet var över och vi fått impartation gick vi och hälsade på folk vi kände. Underbara Ilona blev som alltid superglad av att se mig, och hon pekade på min filmkamera och sa ”Du skulle varit här igår!” ”Vadå då?” ”Då kom det ju guldstoft när han predikade! Som en bomb – tjoff – och så hade han det över hela sig!”

”Nice!” sa jag. Broder Christoffer bekräftade det hela och visade mig en kort videosnutt han spelat in där man tydligt ser hur Joshuas kläder är täckta av guldstoft. ”Och det där fanns inte när han började predika menar ni?” ”Näpp”.

Read the rest of this entry