Det betonas att John Piper inte kommer att undervisa om könsroller när han besöker Sverige. Likväl menar jag att det är viktigt för Sveriges kristna att förstå hur helheten av hans teologi ser ut.
Ovanstående är ingressen i en artikel jag igår fick publicerad i Sändaren: ”Kontroversiell teologi om kvinnan måste bemötas”. Jag tar avstamp i nyheten som Dagen publicerade den första april (dock inget aprilskämt): ”Konservativa pastorns Göteborgskonferens sålde slut på ett dygn”. Pastorn heter John Piper och eftersom jag känner till honom alltför väl skrev jag en ganska lång kommentar på Dagens Facebookinlägg om nyheten. Jag blev sedan tillfrågad om att utveckla mina tankar i Sändaren, vilket jag förstås tackade ja till. Alla Sändarens artiklar är öppna så läs gärna! Följande är ett utdrag ur min text.
Pipers Sverigebesök gör det nödvändigt att uppmärksamma vilka åsikter han har, i synnerhet som vi ser en nykonservativ trend i vårt land som bland annat blev tydlig i Ungdomsbarometerns rapport som visar att unga värderar traditionella könsroller. Denna utveckling kan förstärka intresset för Pipers konservativa teologi, och därför menar jag att det är viktigt att vara medveten om vad han förespråkar. Det är bra att Dagen lyfter Pipers motstånd mot kvinnliga pastorer och predikanter, men sanningen är att hans kontroversiella teologi går mycket längre än så. Låt mig ge dig som läsare några smakprov.
Läs vidare för att ta del av skrämmande exempel på hur Piper tillämpar sin teologi på känsliga situationer. Jag vill varna för triggande åsikter om bland annat våld i nära relationer.
Ta gärna del av Hela Pingstens resursbank om jämställdhet mellan kvinnor och män. Som sagt: med de nykonservativa vindar som blåser är det viktigt att vara insatt i ämnet. Jag önskar inte en enda tjej eller kvinna att känna sig begränsad i hur Gud kan använda henne. Vi ser nämligen aldrig Jesus förminska kvinnor i evangelierna, utan tvärtom lyfte Han dem som andra män föraktade. Han gör detsamma idag.
Hela Pingsten 
Jag uppskattar verkligen Piper i mycket inklusive hans försvar av de bibliska könsrollerna, men jag måste hålla med artikeln om att hans svar till utsatta fruar avslöjar en bristande pastoral känslighet. Att föreslå att en kvinna ska stanna kvar under fysiskt våld eller bara be tyst när maken visar sig våldsam och ogudaktig, visar på en teoretisk förståelse som inte alltid når fram till verkligheten. Det är inte bara obibliskt, det riskerar också att förminska det allvar i vilket kvinnor ofta befinner sig.
Han är kontroversiell även bland reformerta kristna. Jag var en av de tidigaste svenska John Piper-lyssnarna för ca 15 år sedan, men under min reformertbaptistiska resa har jag blivit mer kritisk till honom, både för detta han skrivit/sagt till fruar, hans ”kristna hedonism”, den känslomässiga framtoningen och hans continuationalism, att nådegåvorna ännu är i funktion.
GillaGilla
Jag blev så bekymrad när jag läste om detta i Dagen. Denna islamistiska hederskultur sprider sig alltmer i kristenheten och på sociala medier i allmänhet. Kvinnor får inte amma barn offentligt, kvinnor måste klä sig ”anspråkslöst”, kvinnor får inte predika, underordna sig sin make och dessutom alla andra män i sin omgivning. Denna demoniska trend, som splittrar Kristi kropp, måste helt enkelt stävjas med klok argumentation som här, men också med bön och fasta eftersom det är en andemakt som länge behärskat Islam men nu sipprar in även i kristenheten. De som bjuder in denna villolärare borde skämmas och omvända sig
GillaGilla