Enligt historiker ökade romarna sin militära närvaro i Jerusalem under den judiska påsken. Pontius Pilatus, den romerska prefekten, red varje påsk in i staden från väst på en vit krigshäst, omgiven av beväpnade vakter och trumpetsignaler. Detta var en tydlig maktdemonstration – ett kungadöme grundat på militär styrka, ekonomisk överlägsenhet och brutal kraft.
Men en påsk för 2000 år sedan kom en judisk rabbi vid namn Jesus in i staden från öster, ridande på en åsna, omgiven av samhällets utstötta. Kontrasten kunde inte varit tydligare. Jesu intåg kommunicerade en helt annan typ av kungadöme – ett grundat på ödmjukhet, himmelsk överlägsenhet och kärlek.
När Jesus red ner från Olivberget på en åsna uppfyllde han Sakarjas profetia om att Israels Messias skulle komma ”ridande på en åsna” från för att avskaffa krigen och skapa fred. För hans följeslagare framstod detta som ett tecken på triumf. De viftade med palmblad – en symbol för motstånd – och ropade ”Hosianna” vilket betyder ”Herre, hjälp oss!”
Ropa ut din glädje, dotter Sion, jubla, dotter Jerusalem!
Se, din konung kommer till dig.
Rättfärdig är han, seger är honom given.
I ringhet kommer han, ridande på en åsna,
på en ung åsnehingst.
Jag skall förinta alla stridsvagnar i Efraim,
alla hästar i Jerusalem.
Krigets vapen skall förintas.
Han skall förkunna fred för folken,
och hans välde skall nå från hav till hav,
från floden till världens ände. – Sakarja 9:9-10
Men kanske förväntade sig många av dem att Jesus skulle störta Rom på samma sätt som Mose hade befriat folket från farao. De ville ha en revolution, en politisk och militär seger. Detta bidrog nog till att Jesus grät när han såg Jerusalem– efter tre års offentlig verksamhet hade hans följeslagare fortfarande inte förstått hans budskap. Han kom inte för att skapa politisk makt eller ekonomisk dominans, utan för att införa ett nytt slags kungadöme byggt på ödmjukhet.
Även idag kan vi hamna i samma fälla. Vi vill ha Jesus, men vi vill att han ska göra det vi vill och lösa våra problem på det sätt vi tycker är bäst. Vi glömmer att sann styrka kommer genom ödmjukhet. Det är först när vi lär oss att böja oss för Gud, att överlämna oss, att ”dö” från våra egna ambitioner, som vi verkligen finner seger.
Jesus lärjungar verkar ha fortsatt att tro på en fysisk revolution ända fram till arrestering i Getsemane. Det var därför Petrus drog sitt svärd och högg av örat på översteprästens tjänare Malkus. Men genom att hela örat bekräftade Jesus att hans kungadöme skulle komma på ett helt oväntat sätt.
Följer vi ödmjukhetens, nådens och kärlekens väg? Eller jagar vi efter politisk, ekonomisk eller medial framgång?
Jesu intåg i Jerusalem visar att Guds rike inte fungerar enligt världens principer. Han segrar inte genom makt och våld utan genom fiendekärlek och förlåtelse. Varje dag ställs vi inför valet mellan dessa två kungadömen – ett grundat på yttre makt och ett annat på inre frid genom ödmjukhet.
Vilket kungadöme väljer du? Hästens eller åsnans?
Hela Pingsten 
Det skall bli en ny himmel och jord där rättfärdighet skall råda.. då skall alla leva I fred med varandra för då finns det bara pånyttfödda människor där Satan är fängslad ..På denna nuvarande jord där Satan finns kommer det aldrig att bli fred lönlöst att försöka skapa fred på denna jord..rike skall sätta sig upp mot rike i sluttiden där är vi nu..Fred är ingenting människan kan göra i sin egen kraft ..inte så länge onda människor och Satan härjar..Predika frälsning är dom kristnas uppgift..Att den här jorden skall bli ett freds paradis är obibliskt..Kristna fredsrörelsen bygger på att alla är goda och vill ha fred så är det inte. .I Ryssland är det förbjudet med fredsrörelser…Putin .regimerna I nordkorea Iran är drivna av demoner..andemakter fyllda av hat till människan ..
GillaGilla
Så din logik är: Satan vill ha krig och därför ska kristna inte verka för fred? Du vill att kristna ska ställa sig på Satans sida, alltså? Kristna fredsrörelsen förutsätter inte alls att alla är goda och vill ha fred – vi verkar för att de som inte vill ha fred ska börja vilja det genom att använda metoder som är långt mer framtgångsrika än våld: https://helapingsten.com/2020/01/04/ickevald-ar-dubbelt-sa-effektivt-som-vald/ Våld hjälper inte mot diktatoriska regimer som Rysslands och Nordkoreas, däremot har ickevåldsligt motstånd varit otroligt framgångsrika mot den typen av regimer. Vilket är varför Jesus uppmanar oss att älska våra fiender, inte hata och döda dem, i Matteus 5.
Allt gott!
GillaGilla