Dagen rapporterar att Unga humanister förrättar avdop genom att blåsa på folk med en hårtork. Enligt en webbfråga tycker 79 % av Dagen-läsarna att detta är ”respektlöst”. Jag däremot röstade att det var ”oskyldigt”.
Inte för att jag är humanist, utan för att jag är (ana)baptist. Jag tycker deras ceremoni är lika lite respektlös som judars eller muslimers ceremonier när någon konverterat. Det är inte som om de hade skändat Jesus eller gjort en nidbild av dopet, de utför bara en symbolhandling för folk som redan bestämt sig för att de inte vill vara kristna. Som anabaptist tycker jag att det är självklart att man ska välja sin tro själv, och de flesta som kommer till de unga humanisterna är barndöpta som inte har valt att bli det.
Naturligtvis tycker jag inte att kyrkan ska införa avdop för dem som inte längre tror eller som aldrig har trott, men jag kan inte kalla det humanisterna gör för respektlöst. Dopet är ingångsporten till ett liv med Gud, om man har avsagt sig tron är dopet satt ur kraft. De som inte tror men är döpta kommer inte ha större privilegier än de odöpta på den sista dagen. Och när dopet redan är satt ur kraft spelar det ingen roll hur mycket eller lite man blåser med en hårtork.
Uppdatering 6/10: I en debattartikel i Dagen gör nu en Ung Humanist samma poäng som jag: avdopet är en protest mot barndopet, en symbolisk handling för utträde ur Svenska kyrkan.
Hela Pingsten 
Precis – all cred till de samfund som enbart genomför vuxendop!
Unga Humanister värnar barns rättigheter, och står upp för rätten att enskilda själv får välja sin tro. Det innebär bl.a. ett krav på att människor under 18 år ska ha rätt att få gå ur Svenska Kyrkan om de önskar, även om deras föräldrar motsätter sig det.
Var och en ska själv få välja sin tro, i en ålder där hon eller han förstår innebörden av sitt val.
GillaGilla