Idag är det exakt fem år sedan talibanerna tog över Afghanistan, något terrorgruppen firar i Kabul med flaggor och kricket – ett firande kvinnor är förbjudna att delta vid. De har mycket att jubla över. De har nyligen legaliserat barnäktenskap så att talibangubbar kan gifta sig med nioåriga flickor, de har erkänts av Putins Ryssland och inlett militärt samarbete med den ryska militären, och de har bjudits in av Sverige och EU till diplomatiska samtal för att öka utvisningarna till Afghanistan.
Ja, du läste rätt.
Den 23 juni möttes representanter för talibanerna, Sverige och EU i Bryssel och diskuterade hur utvisningarna till Afghanistan ska öka och hur talibanerna ska få mer makt och inflytande i Europa genom exempelvis konsulära tjänster.
Sveriges migrationsminister Johan Forsell har försvarat detta genom att hävda att det handlar om att utvisa afghanska medborgare som har begått brott. Men EU:s officiella inbjudan till talibanerna visar att det gäller ALLA afghaner som fått utvisningsbeslut, inklusive kvinnor, kristna och regimkritiker som aldrig begått något brott.
Talibanernas förhandlingsledare var islamisten Abdul Qahar Balkhi. Det är ingen neutral diplomat. Det är talibanregimens välpolerade PR-man.
En person som försvarat att flickor inte får gå i afghanska skolor, som har avfärdat FN:s kritik mot talibanernas brott mot mänskliga rättigheter och som insisterar på att talibanerna ska betraktas som en normal regering trots alla deras terrordåd.
Men det finns något mer som borde få varningsklockorna att ringa högt.
Historiskt har Balkhi gång på gång krävt att västvärlden ska öppna plånboken för talibanerna. Han har krävt att frysta tillgångar ska släppas fria utan villkor, att sanktioner ska hävas och att väst ska normalisera relationerna med regimen.
Talibanerna har med andra ord velat ha pengar, legitimitet och samarbete utan att behöva respektera grundläggande mänskliga rättigheter.
Och nu ska samma person förhandla med Sverige och EU om utvisningar. Är det någon som på allvar tror att talibanerna kommer göra detta gratis?
Migrationsminister Johan Forssell hävdar att samtalen bara är ”tekniska” och därför inte legitimerar talibanerna. Men talibanerna själva jublar över mötet och beskriver det som ”historiskt”. Deras talespersoner påpekade att samtalen också gällde diplomatisk närvaro i EU, konsulära tjänster och ”förtroendeskapande åtgärder”.
Det låter inte särskilt ”tekniskt”.
Vi har redan sett hur Tidöregeringen varit beredda att göra upp med auktoritära regimer för att få fler deportationer. De gav 100 miljoner av våra skattepengar till Somalias antisemitiska premiärminister för att utvisningarna av somalier skulle öka.
100 miljoner till en extremist som hyllar Hamas och hävdar att judar är djävulens barn.
Nu vill Tidö samtala med bokstavliga terrorister där människor som flytt kvinnoförtryck, religiös förföljelse och talibanernas våld används som förhandlingsbrickor.
Enligt jurister vid Fridh advokatbyrå kan Sveriges förhandlingar med talibanerna utgöra brott mot de mänskliga rättigheterna. De påpekar även att Ulf Kristersson kan komma att bli dömd som talibansk medbrottsling i internationell domstol om det här genomförs.
När migrationsminister Johan Forssell pressades av media medgav han att det inte bara handlar om utvisningar av kriminella, utan av alla afghaner som har fått avslag.
Inklusive kristna konvertiter som riskerar förföljelse.
Inklusive kvinnor som i praktiken hamnar i slaveri om de utvisas.
Inklusive minoriteter som redan lever i skräck.
Och Sverige sätter sig vid förhandlingsbordet med deras förtryckare.
Det är ett moraliskt haveri. Tidöregeringen måste förlora makten den 13 september.
Hela Pingsten 
Alltid udden mot den svenska högern här😁 Hur synligt det än är att det är vänstern som borde kritiseras för alla sina islamistsymptisörer.
GillaGilla
Fast nu är det ju högern som gett miljontals kronor till Somalias antisemitiska premiärminister som hyllar Hamas, inte vänstern. Det är högern som samarbetar med talibanerna för att utvisa kristna och kvinnor till Afghanistan, inte vänstern. Det är högern som sluter avtal med Syriens islamistiska regering för att utvisa kristna dit, inte vänstern. Det blir obegripligt för mig att gång på gång ignorera hur högern i praktisk handling stöttar och finansierar islamister i invandringshatets namn. Absolut ska vänsterpersoner som sympatiserar med islamister kritiseras och fördömas, och just därför behöver vi kritisera och fördöma alla högerpolitiker som till skillnad från de svenska rödgröna partierna aktivt finansierar och samarbetar med islamister och terrorister ännu mer. Håller du inte med?
GillaGilla
Jag tror både du och jag innerst inne vet att högern är känd för att kämpa MOT islamister. Det är inte vänsterpartiet på samma vis. Anledningen till att de skulle ha gjort någon uppgörelse med talibaner beror inte på att det är talibaner i sig.
GillaGilla
Fast hur är att ge miljontals kronor till islamister som hyllar Hamas, förföljer kristna och begår terrorbrott att kämpa mot islamister? Det är ju att hjälpa och stödja islamister. Vänstern kan kritiseras för mycket men inget rödgrönt parti har fattat de absurda besluten Tidö har fattat denna mandatperiod som gett talibaner, islamister och terrorister miljontals kronor av våra skattepengar för att de lättare ska ta emot kristna, kvinnor och regimkritiker som vi utvisar till dem.
Det är ju just därför kritiken behövs. Jag påstår inte att Tidöpartierna sympatiserar med talibanernas ideologi eller samarbetar med dem för att de är islamister. Poängen är att de trots sin hårda retorik mot islamism är beredda att samarbeta med en av världens mest brutala islamistregimer när det tjänar deras migrationspolitiska mål.
Det gör inte saken mindre problematisk, snarare tvärtom.
Om man säger sig vilja bekämpa islamism men samtidigt stärker talibanernas internationella legitimitet genom samarbete för att kunna utvisa fler människor till deras styre, då finns det en uppenbar motsägelse värd att uppmärksamma.
Och samma måttstock ska förstås gälla vänstern. När V-politiker har uttryckt stöd för Hamas eller andra terrororganisationer ska det kritiseras stenhårt – vilket jag också gör.
Skillnaden är att Talibankompassen handlar om partiernas officiella politik och regeringsbeslut, inte om att försöka avgöra vilket politiskt block som ”innerst inne” tycker bäst eller sämst om islamister.
Jag är mindre intresserad av vilket rykte ett parti har än av vad det faktiskt gör.
GillaGilla
Att det förekommer ekonomiska förhandlingar mellan en svensk regering och tex en terrorororganisation betyder inte i sig att de ”sammarbetar”.
Flera regeringar i Sverige har tex förhandlat ekonomiskt med tex al-qaida för rädda kidnappade svenskar.
GillaGilla
Så jo, svenska vänsterregeringar sysslar också med att ”hjälpa och stödja” terrororganisationer enligt ditt sätt att se på det.
GillaGilla