Tre gånger har jag haft förmånen att debattera humanisten Anders Hesselbom. Jag har sällan varit så nervös som när vi debatterade miraklers existens förra året… det arrangerades på bortaplan av Humanisterna Örebro och publiken bestod till typ 90 procent av ateister. 
Men det blev en väldigt bra debatt! Tonläget var gott och respektfullt och även om jag överöstes med fler frågor än Anders fick jag rättvisa chanser att försvara mirakeltro.
Min argumentation (kortfattad):
– Det finns många exempel på vetenskapligt oförklarliga tillfrisknanden efter bön (VOTEB).
– Det är osannolikt att alla VOTEB orsakas av okända naturliga fenomen, då vi normalt betraktar okända förklaringar som osannolika och då VOTEB har en väldigt stor mångfald och i flera fall sker i samband med andliga upplevelser.
– Därför är det sannolikt att vissa VOTEB orsakas av övernaturliga fenomen, dvs. mirakler.
Några av Anders främsta argument:
– Bara de som påstår att det har skett mirakler har en bevisböra, inte de som förnekar miraklers existens.
– Mirakeltro ger bränsle åt religiösa maktsträvanden.
– Ockhams rakkniv skär bort mirakler.
– Varför inte bara nöja oss med att vi inte vet varför vetenskapligt oförklarliga fenomen äger rum?
Hela debatten kan nu avlyssnas i senaste avsnittet av Jesusfolket:
Tolv dokumenterade mirakler i vår tid – Jesusfolket
Nästa vecka kommer vi släppa en analys där jag, Joachim Arting och Tobias Sunnerdahl går igenom argumenten som gavs i debatten. Och nu på söndag kommer jag debattera miraklers existens igen, denna gång med Simon Stenberg från bloggen Anti-Apologetik. Välkomna att lyssna!
Hela Pingsten 