Marabou finansierar både krig och barnslaveri

De senaste veckorna har vi sett en växande bojkott av choklad från Marabou och Daim. Anledningen? Ägarbolaget Mondelez fortsatta verksamhet i Ryssland trots krigets utbrott – en verksamhet som direkt finansierar den ryska krigskassan med skattepengar.

Mondelez vägrar stå till svars, utan gör istället halvhjärtade försök att dämpa bojkotten genom att ”separera” sin ryska verksamhet. Detta duger inte. Mondelez måste hållas ansvarig för sina handlingar. Och då måste vi även tala om det faktum att Mondelez utnyttjar barnslavari.

Ja, du läste rätt. Barnslaveri. Marabou och Daim innehåller kakao som odlas av barnslavar.

Detta har varit känt i många år men aktualiserades särskilt för två år sedan då åtta barn från Mali stämde Mondelez, Nestlé och flera andra chokladjättar för att de köper kakao som odlas av barnslavar i Elfenbenskusten. Barnen skrev i sin stämningsansökan att de blev lurade till Elfenbenskusten och tvingades arbeta på kakaoplantagerna. En av dem fick inte en krona på två år och utsattes för gifter utan skyddskläder, en annan skadades svårt av olyckor som involverade stora machete-knivar.

Forskning från University of Chicago uppskattar att omkring 1,5 miljoner barn tvingas arbeta på kakaoplantagerna i Elfenbenskusten och Ghana, där 60% av världens kakao odlas.

Jag tycker därför att bojkotten av Marabou och Daim borde förbli permanent fram tills de blir Fairtrade-märkta. Och fram tills dess bör vi köpa choklad som redan är Fairtrade-märkt och rättvist handlad.

Men vi behöver mer än bara en bojkott. Vi behöver lagförändringar. Det är absurt att vi förbjuder barnarbete och slaveri på hemmaplan, men tillåter företag att exploatera barnslaveri utomlands.

Ett lagförslag diskuteras nu på EU-nivå för att förbjuda produkter som produceras med hjälp av slaveri eller tvångsarbete. Men varför vänta? Sverige kan och bör agera nu.

Vi kan också agera lokaltJag blev uppringd av butikschefen för ICA Maxi Falköping idag och fick en ursäkt. Jag hade mailat och frågat varför de exponerar väldigt mycket Marabou-choklad i sin godishylla, när Marabou köper kakao odlad av barnslavar och bedriver verksamhet som till viss del finansierar Rysslands invasion.

Butikschefen sa att medan de inte skulle sluta sälja Marabou helt ska de inte längre exponera det märket så mycket. Jag tipsade om att de borde exponera Fairtrade-choklad ännu mer, som varken finansierar krig eller odlas av barnslavar. Han visste inte om de sålde Fairtrade-choklad (!) men skulle genast prata med inköpsansvarig för konfektyr och se till att de får in det.

Aktivism lönar sig, hörrni! 🎉 Maila din butik också och konfrontera dem om Marabou, jag lägger upp mitt mail nedan så kan du använda det som mall:

Hej!

När jag handlade hos er häromdagen såg jag att ni tydligt exponerar Marabou-choklad på hyllorna. Jag tyckte det var osmakligt av två skäl:

1. Marabous ägare Mondelez (som också äger Daim, Philadelphia och O’boy) har svartlistats av Ukraina för att de bedriver verksamhet i Ryssland och därmed finansierar Putins krig med att betala miljontals kronor i rysk skatt. När de hamnade i blåsväder för detta valde de att inte sälja eller lägga ned verksamheten utan ”separera” den, vilket innebär att deras produkter fortsätter generera skatteinkomster till Ryssland.

2. Marabou/Mondelez har i flera år använt kakao som odlas av barnslavar, något som fick stor uppmärksamhet för två år sedan när flera av barnen själva stämde Mondelez med flera företag för detta. En av dem hade blivit utnyttjad i över två år utan att få betalt.

Sedan många år finns Fairtrade-märkt choklad som varken finansierar krig eller odlas av barnslavar. Fairtrade är en garant för att sådana brott mot mänskligheten inte ska förekomma i produktionen. Jag hade svårt att hitta Fairtrade-märkt choklad hos er – kanske tittade jag inte tillräckligt noga, men ni hade lätt kunnat ge det utrymme ni nu ger Marabou-chokladen till choklad som inte stödjer krig och slaveri så att den syns bättre. Hur har ert resonemang gått när ni exponerar Marabou så pass mycket i er butik, och skulle ni kunna bli bättre på att köpa in och exponera Fairtrade-choklad?

Allt gott,

2 kommentarer

  1. Varför nöja sig med småhandlarna när det är de stora som är värst? Mondelez är ingen särling i världen som bara är sig själv nog. Som alla aktiebolag så har de att finna sig i att de största aktieägarna har en hel del att säga till om. I detta fall är det de okända investmentbolagen Vanguard och Blackrock., https://finance.yahoo.com/quote/MDLZ/holders?p=MDLZ

    För att fatta mig kort så konstaterar jag att Vanguard även är största aktieägare i Gazprom, https://www.morningstar.com/stocks/misx/gazp/ownership

    Vanguard och Blackrock är även största aktieägare i Microsoft, https://finance.yahoo.com/quote/MSFT/holders?p=MSFT, Apple, https://finance.yahoo.com/quote/AAPL/holders?p=AAPL. m.fl.
    Kort sagt i alla bolag av betydelse.

    Varför inte rikta udden mot dem?

    Gillad av 2 personer

  2. Micael!
    Ukraina vill även att man skall bojkotta Volvo, hur ställer du dig till det?

    Förvisso kan jag hålla med om att används barnslavar, då skall det bojkottas, men varför skall alla dansa efter Ukranas presidents taktpinne?

    Bb

    Gillad av 1 person

Vad tänker du?