Nu har jag polisanmält Jimmie Åkesson för hets mot folkgrupp! Aldrig tidigare har en partiledare försvarat användningen av och idén bakom termen ”folkutbyte”, ett begrepp som kommer från den nazistiska miljön. Åkesson kopplar samman sitt försvar av denna nazistiska term med en argumentation för hur det svenska folket med ”gemensam historia” (dvs. etniska svenskar), ersätts på grund av ”demografiska förändringar” som Europa ska ”bygga murar” mot – det vill säga ickeeuropeiska folkgrupper.
Lagen om hets mot folkgrupp förbjuder att man ”uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på […] nationellt eller etniskt ursprung”. Då Åkesson uttrycker missaktning för samtliga ickeeuropeiska folkgrupper och vill bygga murar mot dem för att förhindra ”folkutbyte”, en idé hämtad från nynazismen, har jag polisanmält honom för att bryta mot denna lag.
Det är inte bara jag som tycker att Jimmie Åkesson använder nazistisk retorik – det tycker även Jimmie Åkesson! För bara ett år sedan medgav han att termen ”folkutbyte” är hämtat från den nazistiska miljön för att beskriva hur en hemlig elit (som ofta identifieras som judar) försöker utrota den vita rasen genom invandring av mörkhyade människor. Igår började han dock själv använda termen officiellt och SD har även börjat skapa valaffischer med budskapet ”Mitt Europa bygger murar mot folkutbyte”.
Talet om folkutbyte användes för inte så länge sedan uteslutande i nynazistiska sammanhang och det är en djupt rasistisk term som hänger samman med vit makt-rörelsens upprördhet över att när vita och mörkhyade par får barn så är inte barnen lika vita längre. Folkutbytet sker alltså både genom invandring och genom mångetniska äktenskap, enligt nazisterna.
Åkesson höll alltså nyligen med om att folkutbytesidén är nazistisk men har ändrat sig – han skrev i Expressen igår att talet om folkutbyte inte alls har med hudfärg och göra och inte kan vara en rasistisk konspirationsteori, då han själv är ”vare sig rasist eller konspirationsteoretiker”.
Det är ungefär som att säga ”Nu ska vi skapa lebensraum för vårt tredje rike genom att lösa den judiska frågan, och det är inte nazistiskt sagt för jag är minsann inte nazist.”
I vår bok ”Jesus var också flykting” uppmärksammar jag och Stefan Swärd att Åkesson många gånger talat sig varm om en ”etniskt homogent nation” där inte många olika etniciteter lever sida vid sida utan det bara finns en svensk etnicitet. Det är uppenbart rasistiskt och helt i linje med hans nuvarande utspel om folkutbyte.
Kom ihåg, knappt någon rasist genom historien har själv kallar sig rasist. Det är vad de säger om människor av annan etnicitet och folkgrupp som blottlägger deras rasistiska övertygelser.
Svenska kommittén mot antisemitism skriver:
”Att SD är ett rasistiskt och antimuslimskt parti som utmålar alla svenska muslimer som hotfulla extrema islamister och icke-svenskar är inget nytt. Det är inte heller första gången man talar om ett ‘befolkningsutbyte’. Förra våren twittrade Richard Jomshof t.ex. på liknande sätt att ‘Svenskarna är på väg att bli en minoritet i sitt eget land. Det pågår en islamisering.’ Den föregivna ‘islamiseringen’ knöts i samma tweet även ihop med gängkriminaliteten.
Det var dagen efter att TV4:s Kalla fakta avslöjat att SD-toppen Mattias Karlsson medförfattat ett manifest där det bland annat påstods att en ‘elit’ vill ersätta svensk kultur med ‘radikal islam’. Manifestet är utgivet av Insamlingsstiftelsen för svensk konservatism, vilken enligt Kalla fakta är kopplad till SD.
Som SKMA tidigare påpekat är det en högerextrem konsprirationsmyt att s.k. ‘eliter’ orkestrerar ett befolkningsutbyte som förvandlar ‘vita’ eller europeiska majoritetsbefolkningar till en minoritet och verkar för att undergräva eller ersätta kulturer. De s.k. ‘eliterna’ avser i denna typ av propaganda inte sällan judar eller en judisk konspiration, men ofta även vänstern och/eller liberaler.”
Vi kan inte acceptera sådan här retorik i samhällsdebatten! Extremhögerns extrema radikalisering är helt sanslös, och det är en skandal att partier som Moderaterna och Kristdemokraterna vill samarbeta med dem både här i Sverige och i EU. Se till att rösta 9 juni på partier som vägrar samarbeta med extremhögern så att deras nazistiska retorik trängs tillbaka till de trollfabriker de kom ifrån!
Hela Pingsten 
Jättebra! Hoppas den anmälan tas på allvar.
Blir helt mörkrädd av all antisemitism och övrig nazism /fascism som breder ut sig över jorden. Läste igår på instagram att Sverige redan 2040 kommer att ha bytt ut ursprungsbefolkningarna mot muslimer. Helt galet att sprida sådan skit och helt ovetenskapligt dessutom. Tex föder invandrare färre barn när de kommer till Europa precis som kvinnor över hela jorden föder färre barn när de kan välja själva och har makt över sina liv och pengar. Det är dessutom inte så att svenskar löper risk att utbytas eller minska drastiskt i antal till 2040. Japan och Kina har sådana bekymmer men inte vi.
GillaGillad av 1 person
Sjuka konspirationsteorier!
GillaGillad av 1 person
Jag tycker överhuvudtaget att fokuseringen på kulturskillnader är överdriven. Det gäller även många som tycker att det är bra med kulturell mångfald. I grunden är folk ganska lika. Och tack vare hjärnans plasticitet kan man alltid lära om när man kommer till ett nytt land.
GillaGillad av 1 person
Helt sant!! Så sällan man hör förnuftiga röster som din!
GillaGilla
Bra. Jag hoppas även att du polisanmäler de (oftast vänsterfolk) som använder det antisemitiska uttrycket ”krossa sionismen”.
GillaGilla
Ska han då också anmäla judiska antisionister för hets mot folkgrupp?
GillaGilla
Ordet Sionism har sitt ursprung i Judarnas strävan efter att återvända till sitt hemland.
När nu Micael polisanmäler den som försöker ge uttrycket ”folkutbyte” ett rumsrent perspektiv så tycker jag att han på samma vis ska anmäla den som skanderar ”krossa sionismen” (har aldrig hört några Judar skandera detta) då det ger hemska associationer för judarna, även om man nu vill lägga en annan mer rumsren innebörd av uttrycket.
GillaGillad av 1 person
Det är helt klart ett folkutbyte. I malmö där jag bodde är över 50% av invånarna av utlänsk härkomst. Kolla sen i Göteborg och stockholm.
Bb
GillaGilla
Folkutbytesteorin handlar inte om demografiska förändringar på enstaka platser. Någon stor utflyttning av svenskar ut ur Sverige har inte skett. Det har heller inte funnits någon plan att byta ut den svenska befolkningen i dessa kommuner. Vem skulle tjäna på det? Eftersom ursprungssvenskar oftast har högre inkomster betalar de också mer skatt. Det är en ren förlust att byta ut befolkningen på detta sätt.
GillaGilla
Enligt SKMA är det ”en högerextrem konsprirationsmyt att s.k. ‘eliter’ orkestrerar ett befolkningsutbyte som förvandlar ‘vita’ eller europeiska majoritetsbefolkningar till en minoritet och verkar för att undergräva eller ersätta kulturer”.
Micael, du bör vara noga med vad du menar när du nu gett dig in i detta! Ordet ”befolkningsutbyte” kan nog för många rätt och slätt innebära en beskrivning av ett konkret skeende, helt utan kopplingar till nazism eller en tro på en elit som orkestrerar utbytet. Du bör alltså inte utgå från att alla andra har en lika snäv syn på termen som du har.
Vid den spanska erövringen av Kanarieöarna ersattes till exempel guancherna på Teneriffa av spanjorer. Befolkningen byttes alltså ut, långt innan nazismen ens var påtänkt.
Vid ”erövringen” av Amerika blev amerikanarna en minoritet i sitt eget land och är numera assimilerade och/eller undanträngda till särskilda reservat vars kultur ses som exotiska inslag i dagens Amerika.
Att då hävda att allt tal om befolkningsutbyte är en konspirationsteori kan nog många se som ett ogrundat tal i vädret.
Jag antar att du har kollat upp statistiken, så att du har på fötterna när Jimmy Åkesson drar upp den (vilket jag utgår från att han kommer att göra).
Om du inte tydligt redovisar grunden för dina påståenden är risken stor att till exempel Malmöbor – oavsett politisk hemvist – känner igen sig mer i Åkessons beskrivning av verkligheten än i ditt påstående att han ägnar sig åt en högerextrem konspirationsteori.
Idag har cirka hälften av Malmös befolkning utländsk bakgrund.
2022 hade 61,63 % av Botkyrkas befolkning utländsk bakgrund. 2002 var motsvarande siffra 47,04 %.
Det sker alltså konkreta förändringar. Du bör därför vara mycket noga med att understödja allt du säger! Annars finns risken att många uppfattar det du säger som ett tal i vädret, helt utan anknytning till den verklighet de uppfattar med sina sinnen.
Så jag hoppas att din taktik inte går ut på att fastställa att ordet ”befolkningsutbyte” är likställt med nazism. I så fall tror jag att din anmälan kan bli ett slag i luften. Du bör i stället vara konkret och utifrån tillgänglig, officiell statistik påvisa att det inte pågår något befolkningsutbyte!
GillaGilla
Folkutbytesteorin handlar inte om demografiska förändringar på enstaka platser. Någon stor utflyttning av svenskar ut ur Sverige har inte skett. Om den ursprungssvenska befolkningen minskar är det för att de väljer att skaffa färre barn.
GillaGillad av 1 person
Micael, intressant att se hur du, som så enträget varnar för konspirationsteorier, själv hänger dig åt sådana (när det passar?). I Sverige bor fler än 10 miljoner invånare. Det vore konstigt om inte många är av en annan uppfattning, och hör av sig för att – mer eller mindre (o)civiliserat – framföra sitt hjärtas mening. Men så höga tankar har du inte om dina medmänniskor!
Du utgår från att du är offer för en konspiration, att ”SD:s hatiska trollarmé börjat höra av sig”. Hur vet du att det är sant? Bygger du det på säkra fakta eller på indicier som passar ditt vänsterperspektiv. Du skriver ”Som väntat” vilket antyder att du utgår från en mycket bestämd mall i din tolkning av tillvaron.
Du lär nu hamna i hetluften och mest troligt bli intervjuad i radio, TV och tidningar. Var noga med din framtoning och se till att ha på fötterna för det du påstår. Du har nämligen en tendens att sätta dig på höga hästar, för att uttrycka det rakt på sak.
Ett exempel är ett inlägg där du nämner att din, ”favoritförfattare Jack Deere skriver i Surprised by the Power of the Spirit om hur lätt många kristna bildar teologiska uppfattningar inte genom egna bibelstudier, utan utifrån vad deras pastorer/präster och bibellärare säger åt dem att tänka”.
Sammanhanget gäller landet Israel och utifrån din bibelläsning har du blivit säker på din sak:
”Påståendet att det judiska folket måste återvända till Israel för att Jesus ska kunna komma tillbaka finns aldrig uttryckt i Bibeln, ens parafraserat. De allra, allra flesta som tror på det gör så för att en kristen auktoritetsfigur sagt åt dem att tro på det.”
Din framtoning kan tolkas som att du vet hur det är, medan andra inte har den insikten.
En annan som är säker på sin sak, genom sitt myckna studerande av Bibeln, är din teologikollega Thomas Kazen. Han är 31 år äldre än du, så i kraft av sin ålder lär han vara ännu mer bibelsprängd och kunnig i exegetik än vad du är, han är till och med professor i Bibelvetenskap. Han är mycket tydlig med att Jesus inte är Gud, vilket du – vad jag förstått – anser vara frälsningsavgörande.
Vem har fel? Han eller du? Kan du, som en 31 år yngre teolog, verkligen slå honom på fingrarna och säga att han har fel? Vore inte det förmätet?
Slutsatser man kommit fram till enbart genom sin bibelläsning behöver alltså inte självklart bli korrekta, trots att man inte lyssnat på kyrkofäderna, Jack Deere eller någon annan kristen auktoritetsfigur.
Bevisligen kan man sitta så fast i sina tankebanor att man tolkar allt i Bibeln utifrån dessa, och därmed kan komma fram till vilka slutsatser som helst. Sanna såväl som osanna!
Thomas Kazen har varit kyrklighetens språkrör i avsnitten ”Som f*n läser Bibeln” i SR:s Människor och tro. Du kanske kommer att valsa runt i media och också bli ett språkrör för kyrkligheten en tid framöver.
Se till att vara saklig och påläst och vederlägga fakta med fakta!
GillaGilla