Årets val till Svenska kyrkans beslutande organ visade tydliga skillnader i hur olika grupper lyckades nå ut med sina budskap. Socialdemokraterna och POSK behåller sina positioner som de största grupperna, men den mest anmärkningsvärda utvecklingen var att de gröna grupperna gick framåt medan de nationalistiska backade.
De Gröna i Svenska kyrkan mer än fördubblade sitt stöd och fick 7,1 procent. Den nybildade gruppen Himmel och jord tog sig för första gången över tvåprocentspärren. Deras profilering byggde på ett tydligt ekoteologiskt budskap: klimat, natur och skog som en del av kyrkans ansvar att förvalta Guds skapelse. De markerade också avstånd till partipolitiken.
Tidigare hette De gröna “Miljöpartister i Svenska kyrkan”, men i årets val profilerade de sig som ”partipolitiskt oberoende”, vilket förmodligen gav dem en bredare trovärdighet då många – inklusive jag själv – ogillar partiernas inflytande i kristna kyrkor.

De nationalistiska grupperna mötte motsatt utveckling. Sverigedemokrater i Svenska kyrkan tappade till 6,2 procent, och Alternativ för Sverige misslyckades ta sig över spärren och förlorade sin plats i kyrkomötet. Här spelade både profilering och partipolitiska kopplingar en roll.
SD:s nej till vindkraft på kyrkans mark och AfS nej till att kyrkan ska hjälpa afghanska flyktingar är exempel på negativa budskap som inte fick något större gensvar. I kombination med att båda grupperna är starkt knutna till sina moderpartier i rikspolitiken framstod de som mer partipolitiska än kyrkliga.
Skillnaden i profilering är talande. De gröna vann på att lyfta fram positiva visioner om hopp, ansvar och skapelsen. De nationalistiska grupperna förlorade på att fastna i nej-sägande och på kopplingarna till rikspolitikens konflikter.

Min hemmasnickrade valanalys är att Svenska kyrkans väljare premierade oberoende och framtidsinriktade budskap, medan de som försökte föra över partipolitiska kulturkrig in i kyrkan tappade stöd eller stod relativt stilla. SSU:s kampanj om att Jesus var sosse och Jimmie Åkessons påstående att Jesus skulle rösta på SD ”om han hade levt idag” var inte något som lockade kyrkväljare.
Vad tänker du om resultatet från kyrkovalet?
