Bloggarkiv

Kapitalismens ofrånkomliga kollaps

Nytt avsnitt av Jesusfolket! Romarriket kollapsade, mayaimperiet kollapsade, och vår moderna, globala civilisation som har sitt centrum i västvärlden kommer också kollapsa. Frågan är inte om, utan när. Vi pratar om varför miljörörelsen döljer detta faktum, hur Bibeln förutspår att rika civilisationer går under samt vad vi praktiskt kan göra för att hjälpa människor när allt rasar.

David Jonstads bok Kollaps som vi pratar om går att få tag på billigt här.

Podcasten Jesusfolket hittar du här eller varhelst podcastar finns. Gilla gärna Jesusfolket på Facebook!

Världen behöver egendomsgemenskap mer än någonsin – vad väntar vi på?

swat-team

Tillsammans med mig här i kommuniteten Hoy Treasure i Kettering bor Mark och Sangitha Gent, ett inspirerande Jesusfokuserat par som brinner för evangelisation, lärjungaträning och tillbedjan. Sangitha kommer från Tamil Nadu, Indien, och berättade för mig en gång om hur de allra flesta hon känner bor och lever på sätt som starkt påminner om Jesus Armys egendomsgemenskap. I hennes egen familj bor många olika generationer tillsammans och alla inkomster och utgifter går genom samma kassa. När hon kom till Storbritannien så kände hon sig väldigt obekväm med hur hon förväntades leva tills hon upptäckte Jesus Army och flyttade in i kommunitet.

Mark var en missbrukare som pendlade mellan fängelset och gatan. Han kom till Jesus Army för att be om lite mat och en filt men fick ett hem, en levande Gudsrelation och en mening med sitt liv. Det är ju framför allt för de fattiga som egendomsgemenskap finns till, för att ingen ska behöva lida nöd. I alla kommuniteter jag varit i här finns det extra sängar och extra mat, det är aldrig några problem att ta emot folk. Det är såhär kyrkan ska vara!

Om det inte varit tydligt innan att vi är i enormt behov av lärjungar som lever enkelt och hållbart så borde det vara det nu. Människor dör redan av klimatförändringarna i majoritetsvärlden, och de har dött i decennier som ett resultat av den globala ojämlikheten och exploateringen av deras resurser. Västerländska kristna måste sluta leva västerländskt. Och för att lyckas med det måste vi hjälpas åt, flytta ihop i hållbara kommuniteter där vi kan dela allt med de fattiga och donera det som blir över till våra syskon utomlands. Read the rest of this entry

Efterföljelse och konsumism: Varför kristna ska konsumera mindre

generosity-401403_640

I onsdags hade jag äran att få medverka på EFK:s medarbetardagar och prata om enkel livsstil och hur kyrkan kan utgöra en motkultur till vårt konsumtionshetsande och ojämlika samhälle. Nedan följer manuset till föreläsningen.

EFKs Sverigestrategi säger:

Utveckla en enkel och generös livsstil som innebär ett brott med osunda konsumtionsmönster. Vår tids diakonala behov och miljöfrågorna kräver det likaväl som vår egen efterföljelse… Vi bör särskilt lyssna till de personer och gemenskaper som i sin vardag utmanar konsumtionssamhället, både i relationer och i ekonomi. 

Detta är en av fyra utmaningar för efterföljelse där de andra är utveckla husförsamlingarna, samtala och brottas med den omgivande kulturen samt utåtriktad efterföljelse.

Vi ser alltså att EFK anger tre skäl för enkel och generös livsstil: diakonala behov, miljöfrågor och vår egen efterföljelse.

Diakonala behov

I världen idag lever 800 miljoner människor i extrem fattigdom, på mindre än 1,25 dollar per dag. Lika många lägger sig hungriga varje kväll, lika många saknar rent vatten. Samtidigt har vi ett överflöd på pengar och naturresurser. Världsbruttoprodukten ligger på Costa Ricas nivå, 13 000 dollar om året. Vi har mat till tolv miljarder människor. Fattigdomen och nöden beror på en ojämlik fördelning av resurser, inte avsaknad av resurser. 20% av jordens befolkning konsumerar 80% av dess resurser. Read the rest of this entry

Handbok för enkel livsstil

tree-247122

Om två veckor åker jag till Paris tillsammans med Diakoniaaktivister och ageravolontärer för att delta i förmodligen världens största marsch för klimaträttvisa den 29 november. Just nu samlar vi ihop namnunderskrifter till kampanjen ACT for Climate Justice som begär att politikerna förhandlar fram ett avtal som tar hänsyn till orättvisan i att framför allt rika länder har orsakat klimatförändringarna medan fattiga länder framför allt får ta smällen för dem, och därmed ser till att rika länder tar det största ansvaret och donerar rikligt med pengar till fattigare länder inte som filantropiskt bistånd utan som kompensation.

Skriv gärna på kampanjen här. Medan det är viktigt att vi profetiskt pucklar på politiker så kräver omställningen till ett fossiloberoende och hållbarare samhälle att vi som privatpersoner redan sätter igång och lever enklare, och inte bara väntar på att politiska åtgärder ska tvinga oss till det. Därför har Diakonias aktivistgrupp i Uppsala även tagit fram en Handbok för enkel livsstil (PDF). Ladda gärna ner och sprid!

Från baksidetexten:

Vi lever i ett stressande konsumtionssamhälle, och oroas av klimatkriser, finanskriser, flyktingkriser och livskriser. Vi vet att vår livsstil är ohållbar och bygger på en försämrad miljö och ett utnyttjande av utvecklingsländer. Det kan kännas hopplöst och svårt att bryta. Men tänk om det är enkelt att leva enkelt? Tänk om vi redan idag kan välja en annan väg, mot en mer hållbar och rättvis värld? Den här handboken vill inspirera, utmana och uppmuntra dig som vill leva enklare. Du är inte ensam, och tillsammans kan vi förändra världen.

Som sagt, ladda gärna ner och sprid handboken vidare. Kom gärna också med feedback och förbättringsförslag 🙂

Gud är grön, del 7: Enkelhet i praktiken

Hillevi och fåren

Förra helgen var jagklimatambassadörsutbildning med Diakonia. Där fick vi träning i hur vi kan mobilisera fler att engagera sig för klimaträttvisa inför toppmötet i Paris i december, som förhoppningsvis kommer leda till ett nytt, globalt avtal för att minska klimatförändringarnas förödande effekter. ”Klimaträttvisa” innebär att de rika länderna tar störst ansvar, bär de största kostnaderna och gör de största utsläppsminskningarna, eftersom det framför allt är de som ställt till med miljöförstöringen. Det innebär också att klimatbiståndet till fattiga länder ökar, eftersom fattiga länder drabbas värst av klimatförändringarna.

Detta samband mellan ekonomisk ojämlikhet och miljö är precis vad påven Franciskus lyfte i sin encyklika Laudato Si, det är vad FN lyft fram nu med sina Global Goals som klubbades igenom nu i helgen, och det är vad jag, Sunniva och Johannes har lyft fram i bloggserien Gud är grön, som jag härmed dammar av efter lite sommarlov. I förra blogginlägget i serien skrev jag om hur Bibeln har en vision om enkelhet och jämlikhet, och att detta är nyckeln för hur vi ska verka både för en rättvis och hållbar värld.

Hur ser då denna enkelhet ut i praktiken? För att svara på det har min Diakoniaaktivistgrupp här i Uppsala tagit fram en Handbok för en enkel livsstil (PDF) där vi fokuserar på fyra områden där vi genom ändrade livsvanor kan leva grönare liv: Read the rest of this entry

Evangelisation och aktivism i praktiken!

halleluja

Vår fantastiska minikonferens Frälsning, mirakler och aktivism som gick av stapeln här i Uppsala för en månad sen, var utomhus lika mycket som inomhus. Första mötet var ute i Stadsparken, och under helgen varvade vi seminarierna i mitt kollektivs vardagsrum med aktivism och evangelisation ute på stan. Och jag filmade rubbet!

På lördagseftermiddagen samlade vi in namnunderskrifter tillsammans med Diakonias aktivistgrupp i Uppsala för kampanjen Act now for climate justice. Rika länder orsakade klimatförändringarna – fattiga länder slås sönder av dem. Därför bad vi människor stå med oss i kampen för att rika länder ska ta ansvar för klimatförändringarna, ställa om till hållbara samhällen och öka klimatbiståndet till utvecklingsländer. Vi fick in över 100 namnunderskrifter!

Senare på kvällen gick vi ut och spred Himmel och pannkaka med Pannkakskyrkan Uppsala! Jag är ju en av ledarna där, så det är inget nytt för mig men jag tar med videokameran alltför sällan. Nu kan ni få en inblick i hur de flesta av mina lördagkvällar ser ut och allt skoj vi hittar på när vi delar med oss av Jesu kärlek och smarriga pannkisar.

På söndag hakade konferensgänget på min fantastiska församling Mosaik och vår ”Kom in, gå ut”-gudstjänst! Det är faktiskt allra första gången en sådan filmas. Konceptet är väldigt liknande Pannkakskyrkan, bara att vi har varm choklad och hummusmackor istället för pannkakor och det är en del av vår gudstjänst – först går vi in, sen går vi ut. Här kan du läsa mer om Kom in, gå ut-konceptet!

Tid över? Här är det sista seminariet som jag inte hann ladda upp förra gången jag delade med mig av Frälsning, mirakler & aktivism-videos: Emil Lundberg och David Siekas berättar om hur Gud mirakulöst har förvandlat deras liv, frälst dem och gett dem mål och mening. Emil var en gång nynazist och nu jobbar han på ett flyktingboende. Han är också helandeevangelist och har sett många under och tecken. Gud är god!

Gud är grön, del 6: Biblisk, enkel livsstil

IMAG4683-1

Denna text är skriven som en del av Diakonias projekt för att inspirera till klimatteologi. Delta i vår kampanj för klimaträttvisa här! Och fler inlägg i Gud är grön hittar ni här.

Kristna skapade klimatförändringarna, så nu är det vårt ansvar att stoppa dem.

OK, det är en sanning med viss modifikation – ickekristna östasiater, oljeschejker och för all del sekulära västerlänningar har bidragit med sin del av den smutsiga, stinkande utsläppskakan – men det är svårt att förneka att industrialiseringen och kapitalismen uppstod i det nominellt kristna Europa, och att väldigt många som eldat på den globala ojämlikheten och miljöförstöringen har kallat sig för kristna.

Många har gjort det i god tro naturligtvis, och visst har det industriella samhällets ekonomiska tillväxt gett oss ökad livskvalitet genom saker som penicillin, tåg och Facebook. Men det mesta i det kapitalistiska samhället kommer ju med en prislapp, och det gör även kapitalismen själv, nämligen den största ekologiska katastrofen i mänsklighetens historia, som enligt IPCC riskerar att drabba miljontals människor med död, fattigdom och konflikter. Och trots att vi vetat detta i decennier så ökar konsumtionen, utsläppen och ojämlikheten både globalt och i Sverige.

Faktum är att Svea rike trots sin skengröna hipstersjälvbild har det tionde största ekologiska fotavtrycket i världen, vilket innebär att om alla levde som svenskar skulle vi behöva 3,7 jordklot. Vi har bara ett. Vi är helt enkelt för rika i Sverige, eftersom vår rikedom förutsätter andra människors fattigdom.

Men Bibeln presenterar en annan väg. Read the rest of this entry

Gud är grön, del 5: Ett nytt sätt att rädda världen

Gästinlägg av min vän Sunniva Rettinger. Se de andra inläggen i Gud är grön här.

En sol kan gå upp över rökmolnen

En sol kan gå upp över rökmolnen

Detta handlar inte om frälsning. Bara (ja, bara) Jesus kan frälsa. Men vi kan utifrån Jesu ord, den nåd och barmhärtighet Han väcker i våra hjärtan, och vårt sunda förnuft, rädda världen från fattigdom, förtryck och förstörelse.

Till det vill jag föreslå ett nytt ekonomiskt system.

Först och främst måste den 20 % som lever på 80% sänka sin levnadsstandard. Om inte annat för att vi lever på kredit de fyra sista månaderna varje år och då har bara en femtedel av vår jorde-familj det bra.

Sen, när vi gjort oss av med de 75% av våra utgifter och ägodelar som är onödiga i ett räcka-till-alla-perspektiv, och står där med ett överskott bredvid oss som vi äntligen slipper gå omkring och kånka runt på, är det dags att börja agera.

Read the rest of this entry

Gud är grön, del 4: Låt oss leka med pinnar igen!

Detta inlägg är skrivet av min gode vän och kollektivkamrat Johannes Widlund. Som rubriken avslöjar är detta del 4 i bloggserien Gud är grön.

consumption

Vad har vi egentligen råd med? Har vi råd att konsumera för allt vi tjänar här i väst? De allra flesta finansministrar skulle säga att vi inte har råd att inte konsumera allt vi tjänar. Vi har nämligen byggt en ekonomisk modell med en grund som säger att framgång är mer av det vi redan har. En modell där finansiell “balans” är beroende av en exponentiell ekonomisk tillväxt.

Vi behöver allvarligt överväga om det är en modell vi skriver under och tror på. Vi behöver överväga om vi kan konsumera oss ut ur problemen konsumtionen gett oss, eller om vi, som Einstein menar, måste lösa problem på en tankenivå över den som problemet uppstod på. Inom en överskådlig framtid kommer vi vara i runda slängar tio miljarder människor på jorden. Vi behöver bygga en ny modell som fungerar även då. En modell som har som grundprincip att den ska erbjuda livets grundbultar till alla människor på ett hållbart sätt.

Har vi råd att spendera pengar på en andra plattång eller en “fondvägg som lyfter hela rummet” med en sådan modell? i min värld är det rimliga svaret nej, helt enkelt med tanke på att vi i dagsläget globalt sett tar drygt åtta månader på oss att förbruka vad vi har råd att förbruka under tolv månader. Vi i Sverige är med och försämrar den statistiken avsevärt. Skulle alla leva som oss behöver vi bara drygt tre månader. Lägg då till tre miljarder människor och en explosionsartad konsumtionsökning på många ställen i världen, kombinerat med tjurskallig ovilja att minska konsumtionen i de länder som är värst (och ja, Sverige är med på den listan), så förstår ni att vi står inför stora utmaningar.

Read the rest of this entry

Tillväxt eller förnöjsamhet?

Bild av Max Gustafsson, från Supermiljöbloggen

Bild av Max Gustafsson, från Supermiljöbloggen

Förra hösten gick jag en kurs i global miljöekonomi på Centrum för miljö- och utvecklingsstudier (Cemus) på Uppsala Universitet. Där diskuterade vi hur ekonomi som akademiskt ämne väldigt ofta separerats från naturvetenskaperna, och att det därför är svårt att få in ett miljötänk hos ekonomer. Miljöpåverkan och naturresursernas begränsningar kläms ofta in lite i slutet i de flesta ekonomikursers standardlitteratur, fick vi lära oss på en studiedag på Stockholm Resiliance Center. Det blev ganska tydligt när kursen startade med en gästföreläsning av Anders Wijkman och Hanna Wetterstrand som ägde rum på självaste Ekonomikum – när Anders frågade hur många som faktiskt läste ekonomiprogrammet räckte knappt någon upp händerna!

Miljöekonomers kritik mot hur ekonomi vanligtvis bedrivits går bland annat ut på att politiker och företag förstör klimatet och spränger planetens begränsningar med hänvisning till jobb och tillväxt, BNP ses som ett mått på länders välfärd, och man gör inte någon större skillnad mellan tillväxt av miljöfrämjande verksamhet eller tillväxt av miljöförstörande verksamhet. Det vi ser i världen är att när länder har tillväxt som främsta mål i sin ekonomiska politik, vilket gäller de flesta länder, då förstörs miljön på ett oerhört brutalt sätt vilket leder till att djur, natur och människor dör.

Det här klippet från Post Carbon Insitute ingick i vår kurslitteratur (de gillar youtube på Cemus) och pekar på att de flesta länder och imperier i världshistorien haft en väldigt långsam tillväxt, om de växt alls, men att detta förändrades när Europa och sedan resten av världen fick tillgång till billig energi – fossila bränslen. Tillväxten har fört med sig en massa fördelar – längre medellivslängd, bättre mat, teknologi, you name it – men sakta men säkert började mänskligheten inse att vi gått för långt och börjat förstöra planeten på ett sätt som får katastrofala konsekvenser, genom att utrota arter, öka den globala medeltemperaturen, med mera.

Read the rest of this entry

Arbetslinjen, Underbara Clara och påven

Flera av mina facebookkompisar började dela ett UR-program kallat De obekväma där kristna bloggaren Underbara Clara proklamerar att hon ”hatar arbetslinjen”, vill leva enkelt, ha sex timmars arbetsdag och återanvända istället för att konsumera. Hon har flyttat ut på den västerbottniska landsbygden där hon pysslar, bloggar och kritiserar kapitalismen. Hon tycker att det är illa att så många politiska partier tjatar om jobben och vikten av ekonomisk tillväxt istället för att betona klimatet och konsumtionssamhällets destruktivitet. Hon pekar på det absurda i att samtidigt som mängder går arbetslösa bränner de som har jobb ut sig för att de jobbar för mycket. Förkorta arbetstiden istället och dela på de jobb som finns istället för att försöka hitta på nya, föreslår Clara.

Underbara Clara

Underbara Clara

Clara beskriver hur vi alla blivit lurade av konsumtionismen, hur alla springer i ekorrhjulet utan vidare reflektion. Shopping har blivit en hobby. Sveriges ekonomiska tillväxt, att världens rikaste land ska bli ännu rikare, är det övergripande politiska och ekonomiska målet samhället förväntas sträva emot. Alla ska komma i arbete, alla ska jobba hårt och tjäna pengar för att… tja vadå? Få en tjusig gravsten och ge ett fett arv till de efterlevande?

Jag själv kan dock inte alls känna igen mig i den bilden av livet. Jag känner igen att andra har det så, men själv kan jag faktiskt inte säga att jag på allvar upplevt det. Jag kan inte föreställa mig hur det skulle vara att ha shopping som hobby. Att jobba för att få pengar. Att vilja ha tillväxt. För åtta år sedan förvandlade Jesus mitt liv så radikalt att jag aldrig lyckats hoppa in i ekorrhjulet från första början. Sedan Han blev min stora inspirationskälla har jag velat leva enkelt, sträva efter ekonomisk utjämning och ägna mitt liv åt att sprida Hans Rike och evangelium.

Read the rest of this entry

Varför klimatskeptikerna har fel

Bjørn Lomborg

Bjørn Lomborg

Idag släpps IPCC:s Summary for Policy Makers i Stockholm, och klimatskeptikerna go bananas. Stockholmsinitiativet har lyckats få in en enorm annons på både DN och SvD som länkar till deras hemsida, och vad som är ännu mer pinsamt är att SvD igår publicerade en artikel av klimatskeptikern Bjørn Lomborg – på ledarplats. Inte så konstigt egentligen kanske med tanke på vilka kapitalistiska intressen som står bakom den tidningen, men ärligt talat trodde jag bättre om dem än att de skulle stå bakom ett budskap som säger att det inte är någon idé att göra nåt åt klimatförändringarna.

Det är ganska få som är klimatskeptiker i Sverige idag men eftersom de en dag som denna är så högljudda skulle jag vilja bemöta några av deras dåliga argument.

Lomborg skriver: ”Globalt sett, och till övervägande delen även regionalt, avlider betydligt fler människor av kyla än av värme. Med ökande temperaturer kommer ett minskat antal dödsfall orsakade av kyla att kraftigt överstiga ett ökat antal dödsfall på grund av värme. På motsvarande sätt ger CO₂ gödning åt jordbruket och ger en större produktions ökning i tempererade länder än den långsammare produktionsökning som blir följden i tropiska länder. Kostnader för uppvärmning kommer att minska mer än vad kostnaderna för luftkonditionering kommer att öka.”

Det här resonemanget är så oerhört märkligt för det verkar som om Lomborg totalt missat vad klimathotet innebär. Det är framförallt inte ett hot om värmeböljor och luftkonditionering. Det är ett hot om stora miljökatastrofer. I Västvärlden kommer förmodligen inte så många dö och våra skördar kommer klara sig, men klimathotet handlar om global orättvisa där de fattiga länderna drabbas katastrofalt. Lomborgs nettouträkning blundar för det. Och dessutom är den helt fel, Sternrapporten visade på ett övertygande sätt att de ekonomiska kostnaderna för klimatförändringarna, de som Lomborg verkar vara mest intresserad av, är galet mycket större än kostnaderna för att åtgärda dem.

Read the rest of this entry

Tack regeringen för kniven i ryggen och slaget i ansiktet

Får inte komma till Sverige lagligt. Foto: James Gordon, Creative Commons

Får inte komma till Sverige lagligt. Foto: James Gordon, Creative Commons

Okej, det här är sjukt. Ni vet att Sverige påstår sig erbjuda permanent uppehållstillstånd till syrier nu mera? Vilket är helt logiskt eftersom barn slaktas och miljontals lider? Integrationsminister Erik Ullenhag står i Agenda och debatterar mot rasisten Jimmie Åkesson och säger att det är omänskligt att vilja tvångsdeportera kvinnor och barn tillbaka till krigets Syrien. Och det är ju sant halleluja. Men det är väl lika omänskligt att försöka förhindra att de kommer hit?

Det media inte talar mycket om av någon anledning är att syrier inte kan få visum till Sverige om de inte bevisar att de tänker åka tillbaka till kriget. Har ni hört något så dumt? Vi skryter med att ge dem permanent uppehållstillstånd och så måste de bevisa att de inte vill ha permanent uppehållstillstånd om de ens ska ta sig hit på laglig väg! Därmed är det i princip omöjligt för syriska flyktingar som drabbats av krig, våld och död att ta sig hit annat än genom människosmugglare. Sådana resor är dyra, väldigt osäkra och farliga, och när de anländer arresterar svensk polis människosmugglarna så att de inte ska kunna rädda fler liv.

Asså fatta vad stört detta är, det är så fullkomligt idiotiskt och egoistiskt och vansinnigt. Jag blir SÅ ARG! Hur kan man göra nåt sånt här mot människor?! En församlingsmedlem frågade om det var moraliskt att hjälpa syrier arrangera skenäktenskap, eftersom det i praktiken är det enda lagliga sättet för de utan anhöriga här att komma hit. Självklart, sa jag. Det är moraliskt att människosmuggla också om man vill göra det.

Read the rest of this entry

Kristen vegetarisk kokbok

kokbok

Kokboken

Som ni säkert har sett har jag haft en banner i högerspalten här på bloggen i ett års tid som heter Bli vegetarian! Trots att köttindustrin står för 1,5 % av världens BNP orsakar den 18 % av de globala utsläppen av växthusgaser. Industrin orsakar många andra miljöproblem såsom förgiftning av vattendrag, skövling samt nedbrytning av den biologiska mångfalden, varför FN:s jordbruksorganisation FAO kallar animaliska produkter för ett av största miljöhoten som finns. och FN:s miljöprogram uppmanar till vegansk diet för jordens överlevnad. Dock stretar många emot, inte minst kristna.

Kristna som argumenterar mot vegetarianism brukar peka på att det inte är något som förespråkas i Bibeln, tvärtom åt Jesus och många andra bibliska personer kött och Romarbrevet 14:2 säger att den som bara äter grönsaker är svag i tron. Alla dessa argument missar dock målet. Bibeln skrevs i ett fattigt utvecklingsland där kött ofta var folks enda proteinkälla (som man inte hade råd att äta särskilt ofta) och där det inte orsakade en global uppvärmning eller något annat miljöproblem. Read the rest of this entry

Skriv under för ett generöst klimatbistånd!

image

Diakonias klimatkampanj Springnotan

Jag skrev för några månader sedan om hur alliansregeringen med moderaterna i spetsen struntar i klimaträttvisa. Eftersom fattiga länder drabbas värst av klimatförändringarna medan de rika till största delen har orsakat dem har världens länder inom ramen för FN:s klimatförhandlingar kommit överens om att inrätta en grön fond som överför pengar från rika länder till fattiga med syfte att hjälpa de senare anpassa till ett ändrat klimat och få råd att göra en grön omställning. Sverige började med att ge två miljarder kronor per år till detta, men har nu sänkt den summan med 75% till en halv miljard.

Det värsta är dock att alla dessa pengar, både når det gällde två miljarder och en halv miljard, tas från biståndsbudgeten. I praktiken sker alltså ingen resursöverföring från rika till fattiga överhuvudtaget när det gäller Sveriges klimatbistånd, utan pengar som ändå skulle gått till utvecklingsländer ges en grön stämpel och så kan vi skryta med att vara generösa trots att vi egentligen inte ger en ends krona. Detta trots att Köpenhamnsavtalet 2009 där den gröna fonden beslutades tydligt säger att pengarna till klimatbiståndet ska vara ”new and additional”.

Hur får regeringen detta att gå ihop? Jo, genom att argumentera för att vi ska ge mindre pengar till de fattiga! FN har uppmanat världens givarländer att ge minst 0,7% av sin bruttonationalinkomst (BNI) till bistånd, en väldigt låg ribba. I Sverige finns det en bred överenskommelse bland politiker att vi ska gå ännu längre och ge 1% av BNI, det så kallade enprocentsmålet. Regeringen hävdar dock att eftersom vi ”egentligen” bara är tvungna att ge 0,7% kan man betrakta restrerande 0,3% som nya och additionella pengar. Med samma resonemang har regeringen använt biståndspengar till flyktingmottagning och ambassadkostnader i Paris.

Denna logik är naturligtvis förkastlig. Om Sverige bara hade gett 0,7% av BNI hade ytterligare åtaganden varit nya och additionella, men eftersom vi redan ger 1% går det inte att argumentera på det sättet. Regeringen har fått skarp kritik för detta från flera håll. Men idag uppmärksammade Supermiljöbloggen att inte heller Socialdemokraterna vill ge nya och additionella pengar. Precis som regeringen vill de sno klimatfinansieringen från biståndsbudgeten så att det inte blir någon resursöverföring från rika till fattiga.

Som en skänk från ovan har dock Diakonia startat en namninsamlingskampanj som kräver att Sverige verkligen ska ge nya och additionella pengar i klimatfinansiering utöver de 1% av BNI vi redan ger till bistånd. Skriv under och sprid vidare! Nedprioriteringen av de fattiga måste upphöra och klimatproblemen måste lösas på riktigt. Allianspartierna och Socialdemokraterna borde skämmas för sin passivitet och ignorans.