Min skeptiska ådra säger nja, men min insida ropar: Klart han kan göra det! Inget är omöjligt för Gud. Hade verkligen varit häftigt att kunna få det mer bekräftat av andra källor. Men som sagt, Gud är stor och kan jag vad han vill.
De borde verkligen se till att dokumentera detta och få ut bilden på nätet med mannen med ärren. Men eftersom McCollam fått reda på det via två oberoende källor finns det starka argument för att det har skett.
Inte givetvis, men Dan McCollam är enligt min erfarenhet en trovärdig person. Jag har dock inte sagt att jag vet att detta mirakel skett. Se mina kommentarer nedan.
Patetiskt. Verkligen märkligt att det ALDRIG finns några somhelst vetenskapligt medicinska bevis för något av alla dessa mirakel som påstås hända överallt hela tiden enligt dessa kristna fundamentalister.
Hundratusentals? Konstigt att du själv då inte klarar av bättre ”bevis” som referens än att referera till religiösa hemsidor (ditt svammel nedan). Kom med riktiga vetenskapliga referenser istället!
Om ni kristna skulle vara lika kritiska till era egna karismatiska predikanter, självutnämda profeter, helandeevangelister, samt de som vittnar om påstådda ”mirakel” som ni är till vetenskap och andra ”värlsdliga” företeelser så borde ni såga de flesta av dessa falska och påhittade dumheter med omedelbar verkan.
Men nej inte alls, första bästa ”mirakel” som påstås ha hänt i Guds namn så hänger den kristna dumhetsmobben på direkt!
Jag får nog instämma som kristen i att många köper allt vad vissa påstår är sant då det gäller ur kristen syn. Att granska är ju bibliskt och något vi ska göra. Många är tyvärr ute efter att lura andra om saker som aldrig har hänt. Visst Gud gör stora under men det är aldrig fel att belägga dessa med viktiga bevis för att det verkligen har hänt.
Se bara på Lakelandväckelsen med Todd Bentley.
När han sa att det fanns 100 – tals dokumenterade fall där under hade skett så sa en reporter att han skulle ta fram ett fall med belägg där läkare kunde säga att det verkligen inträffat ett under, kunde de ändå inte få fram detta enda bevis. Vi måste vara vakna och inte falla för dessa falska människor.
Hur kan någon tro på sådant här?! Han står och berättar godnattsagor för ett gäng hjärntvättade lallare som ropar halleluja för varenda lögn han matar dem med.
Min vän, vi ser på detta med två skilda världsbilder. Du anser redan från början att det är lögn medan jag vet att det är fullt möjligt att det kan ha skett, för mig är det ungefär som att Dan McCollam berättar om fisken han fångade för en månad sedan. Visst finns det en risk att det inte är sant, men eftersom Gud kan hela från MS (se nedan) och Bibeln säger att ingenting är omöjligt för Honom (Luk 1:37) är det fullt möjligt att det McCollam berättar om har skett.
Låt mig berätta varför jag anser att historien har tyngd. Jag kollade upp vilka McCollam och Lesley Keegel är innan jag publicerade min bloggpost (det är därför båda har en länk på sitt namn). Dan McCollam har ett väldigt gott rykte för att vara trovärdig bland de kommentarer om honom som jag har sett och jag skulle säga att han tillhör den sunda karismatik som finns inom Bethel och Vineyard som betonar att man aldrig ska överdriva eller ljuga om ett helande. Jag finner det oerhört osannolikt att han ljuger. Likaså verkar Lesley Keegel vara en sund och trovärdig person av det jag läst och sett av honom, men jag känner inte till lika mycket om honom. Då väger det tungt att McCollam har fått historien bekräftat från en annan person (som jag tyvärr inte uppfattar namnet på i videon ovan, Rodney någonting) som dessutom menar sig ha sett ett foto på evangelisten.
Men ovande vittnesbörd ÄR inte ställt utom allt rimligt och orimligt tvivel, och det har jag aldrig sagt heller, min avsikt med blogginlägget var att oavsett om det är sant eller inte utmana kyrkan genom att fråga ”Hur ofta sker detta i din kyrka?” Kyrkan i Västvärlden upplever på tok för lite mirakler. Det sägs att kyrkofadern Irenaeus av Lyon sa ”Det var inte en så bra Gudstjänst i söndags. Det var bara fyra som väcktes från de döda.” Det är så oerhört viktigt att vi får en ny Azusaväckelse där mirakler blir vardagsmat igen (https://helapingsten.wordpress.com/en-ny-azusavackelse-ar-mojlig/). Kyrkan i Västvärlden vet detta och det är därför den desperat rycker efter minsta antydan till mirakel även om det egentligen inte skett något, vilket Todd Bentley gjorde ibland (dock var det mycket som hände på lakeland som inte har en naturlig förklaring, jag har för mig att jag sett flera vittnesbörd därifrån där läkare verifierat helanden). Smith Wigglesworth var en stor helandeevangelist som var oerhört noga med att man som kristen aldrig ska överdriva.
Jag påstod inte att det är utom allt rimligt och orimligt tvivel att det faktiskt har hänt, utan publicerade filmen som utmaning för kyrkan eftersom vi inte ser detta så ofta här i Väst. Att utan att följa upp händelsen påstå utan vidare att allt är lögn är dock lika naivt som att säga att det utan tvekan är sant, McCollam fick reda på det från två oberoende källor varav den ena innehöll ett fotografi på den f.d. halshuggne evangelisten.
Att påstå att det aldrig finns vetenskapliga medicinska bevis för helanden är helt taget ur luften. Känner ni inte till hur katolska kyrkan erkänner helanden? För att så ska ske MÅSTE helandet verifieras av flera oberoende läkare som bevisar att tillfrisknandet är medicinskt oförklarligt. I Lourdes arbetar sedan mitten på 1800-talet en läkarstab som kontrollerar de påstådda helandena. För att de ska erkänna att ett sådant har skett måste personen ifråga ha haft en organisk sjukdom som kan bevisas, tillfrisknandet måste ske omedelbart då personen badar i eller dricker av den heliga källan, och helandet ska hålla i sig i minst tre år. Hittills har ca 17000 sådana händelser dokumenterats av dessa läkare (som givetvis är oberoende katolska kyrkan).
Som exempel kan nämnas Jean-Pierre Bély som i oktober 1987 helades från multipel skleros, en obotlig sjukdom, när han besökte Lourdes. Han undersöktes av mängder med läkare som konstaterade att han var fullständigt frisk trots att det inte finns något sätt en människa kan tillfriskna från multipel skleros på. 1999 erkände katolska kyrkan, efter att ha läst alla dessa medicinska vetenskapliga rapporter, helandet som mirakulöst.
För att katolska kyrkan ska kanonisera, dvs. helgonförklara, en person måste minst två medicinskt oförklarliga helanden äga rum när människor ber om personens förbön efter dennes död. Exempelvis kan nämnas Attilio Mazzoni som 1977 helades från en obotlig lungcancer. Läkarna skulle operera bort delar av den men han skulle fortfarande dö efter två månader. Operationen gjorde att hans stämband blev obrukbara. Han bad om Padre Pios förbön och lät en präst som hade känt Pio be för honom. Cancern försvann oförklarligt och Attilio fick tillbaka talförmågan. Flera läkare undersökte honom och konstaterade att det var medicinskt oförklarligt.
En man som hette Canaponi hade ett stelt ben som inte kunde böjas efter en bilolycka. han besökte Padre Pio medan han levde och fick tillbaka rörligheten omedelbart. Överläkaren vid den oportediska kliniken i Bologna förklarade att detta inte kunde förklaras med vetenskapens nuvarande resurser.
Massvis med katolska pilgrimer tar sig till Civitavecchia där en staty av Maria har gråtit blod. Två vetenskapliga kommittéer har tillsatts för att dokumentera händelsen, och man har konstaterat att äkta människoblod har bildats vid statyns ögon och runnit ned likt tårar utan att statyn innehåller något pumpsystem eller hålighet. Ett mirakel, helt enkelt. Och när folk kommer till platsen händer ännu mer övernaturliga saker. Pater Cattaneo, en av prästerna i Civitavecchia, säger: ”Vi har otaliga vittnesbörd från människor som fått speciella nådegåvor, som har blivit omvända, och som har upplevt olika mirakler. Och det är inte bara några få mirakler det rör sig om. Alla har katalogiserats och sänts till vatikanen. Det har också inträffat helbrägdagörelser här. Vi har 30 stycken medicinskt verifierade händelser där människor har blivit botade från olika sjukdomar. Jag talar då bara om de fall där läkare officiellt har intygat att en person på ett oförklarligt sätt har blivit botad.”
Källan till många av fenomenen ovan är för övrigt ”Mirakler” av Niels Christian Hvidt som går igenom mirakulösa händelser som alla bekräftats av läkare och vetenskapsmän.
Gud finns och helar människor idag, Johnny och Falconer. Och om Han uppenbarligen kan hela MS, blindhet, tuberkulos och alla andra helanden som blivit vetenskapligt verifierade, kan Han utan tvekan väcka halshuggna från de döda.
Det finns massvis med fall när helanden dokumenterats vetenskapligt av läkare inom frikyrkan också, se t.ex. Voice of Healing Magazine (finns på http://godsgenerals.com/ under ”references”) som har publicerat mängder med sådana vittnesbörd. Paul Allen, son till A.A. Allen, vittnar här: http://www.xpmedia.com/l34Td8liAHnu om hur en vän till honom med ett emaljöga återfick synen i detta öga på en av hans fars helandemöten. Detta kontrollerades av läkare om och om igen, och de kunde alla konstatera att vetenskapen inte kunde förklara hur han kunde se genom emaljögat.
Dock är det en väsentlig skillnad mellan frikyrkan och katolska kyrkan: den senare säger BARA att det är ett helande om flera oberoende läkare har bekräftat att det är medicinskt oförklarligt. Inom frikyrkan går man ofta ut och säger att det är ett helande innan man har fått det bekräftat av läkare. Och har man sett en halshuggen kille komma tillbaka till livet behöver man knappast en doktor för att inse att det är ett mirakel. Men för oss som inte var med är det bra med en medicinsk rapport kring det hela, därför skrev jag ovan att man borde se till att dokumentera detta.
Avslutningsvis kan jag ge ett exempel på ett helande som inträffat ganska nyligen i väckelsen i Mobile, verifierat av läkare:
”Som exempel kan nämnas Jean-Pierre Bély som i oktober 1987 helades från multipel skleros, en obotlig sjukdom, när han besökte Lourdes. Han undersöktes av mängder med läkare som konstaterade att han var fullständigt frisk trots att det inte finns något sätt en människa kan tillfriskna från multipel skleros på. 1999 erkände katolska kyrkan, efter att ha läst alla dessa medicinska vetenskapliga rapporter, helandet som mirakulöst.”
Inte för att jag bryr mig särskilt mycket, men de flesta frireligiösa anser ju annars att ev. ”under & tecken” som sägs förekomma på katolskt håll eller för den delen bland dem själva (Bentley m.flera), för att inte tala om de som sägs förekomma bland de icke alls icke-kristna religionerna är av sataniskt ursprung.
Jag ställer mig oerhört skeptiskt till liknande vittnesmål och att du som frireligiös (antagligen pingstvän) understår dig att komma dragandes med katolikernas rättsliga process för att överbevisa om påstådda underverk stör väl inte mig, men bland många av ”dina närmaste” ses du nog snarast som heretiker då ”maria-dyrkan” sägs vara djävulsk.
Oh vad skönt att slippa tro på vare sig det ena eller andra!
Jag behöver inte heller tro på att Sai Baba eller vad han nu heter transformerar fram guldklimpar mellan fingrarna och slipper det tvivelaktiga nöjet att ta ställning till om dumheterna har gudomligt eller sataniskt ursprung.
Att tro på diverse under kräver nog sin ”man”.
Nemesisarna lär attackera dig från alla håll och de värsta attackerna dyker nog upp från kristet håll då deras hela tillvaro handlar om vad som är från gud eller från djävulen.
Jesus själv lyckades ju lägga till en extra krydda där ang. den ”kärleksfulla” kommentaren om den enda oförlåtliga synden.
De tvärsäkra troenden har sannerligen ett och annat att fundera över.
Själv så slipper jag tokerierna.
Du måste väl inse att man inte kan bortförklara Oförklarligt fenomen A med att peka på Oförklarligt fenomen B och använda det som argument för att det inte förekommer oförklarliga fenomen? Bibeln är mycket tydlig med att inte bara Gud utan även djävulen utför under. Det är sant som du säger att vissa anser att även under som sker inom katolska kyrkan har satanistiskt ursprung (att de har naturliga orsaker är det dock bara oinsatta som påstår eftersom det finns så överväldigande bevis för att så inte är fallet) och det tycker jag är sorgligt.
Men det är en väldigt underlig inställning att komma med slutsatsen att det övernaturliga inte existerar och kalla det för tokerier när man ställs inför överväldigande bevis för att det existerar.
Kvalificerat skitsnack. Kom med tillförlitliga medicinvetenskapliga referenser till alla de ”hundratusentals” helandemirakel som du påstår vara BEVISAT.
Och kom INTE med några religiösa hemsidor eller annat humbugeri, det gills inte. VETENSKAPLIGA MEDICINSKA bevis tack.
Klarar du det? Jag tvivlar. Du har ju inte klatar det hittills iaf.
Ännu inga medicinska vetenskapliga bevis presenterade? Ja det var ju alltså som jag trodde. Så länge du endast kommer med personligt religiöst svammel utan innebörd så har du alltjämt noll i trovärdighet för dina påståenden.
”Men det är en väldigt underlig inställning att komma med slutsatsen att det övernaturliga inte existerar och kalla det för tokerier när man ställs inför överväldigande bevis för att det existerar.”
Jag har inte sett några som helst övertygande bevis vare sig om ditten eller datten och även om jag så skulle göra så har tvisterna om vad som är ”gudomligt/sataniskt” kryddat med uppväxtens bibelord (obs bibelord, inte tolkningar av bibelord) lärt mig att sky liknande hokus-pokus som pesten.
Däremot påstod folk under mina ungdomsår att gud låtit ett eller annat ”kortare” ben växa ut, men att underverket givit vika då de tvivlade på om undret verkligen hade skett.
Är uppväxt med tokstolle-predikanter som Rolf Bengtsson?? som var blind och som hade det s.k ”helandets gåva” och drog stora skaror till ”helandemöten”.
Roffe själv hade fått ett tilltal av gud att han skulle återfå sin syn.
Istället dog han rent åldersmässigt en alldeles för tidig död!!
Jag är uppvuxen med andra tokreligiösa väckelsepredikanter som skrikit om sovjetunionens (existerar inte ens numera)dödshot gentemot dem själva och i förlängningen och där efter kommande kommunistockupation av landet Sverige.
Jag är trött på alla de godtrogna (oftast i sig själva älskvärda och goda människor) som lät sig bedragas och varav många levde i skräck för alltifrån sexualitet, dans, kortspel , att häda den helige ande eller vara besatta av orena andar.
Jag är trött på religioner av alla slag (jag vet att det existerar stollar som anser att det de utövar inte är religion utan ”relation”.
Själv föredrar jag att ha relationer med varelser av kött och blod utan hokus-pokus och om hotelser och konstigheter skulle anas från dessa skulle jag dra snabbt som 17.
Nu ska du få ditt svar, Johnny! Jag har varit upptagen på sista tiden, firat jul bland annat.
Jag blev ärligt talat väldigt förvånad av din reaktion på det jag skrev, som verkar ha blivit aggressivare och aggressivare med tiden. Jesu ord om att vissa människor kommer inte att tro ens om de får se ett tecken verkar göra sig gällande. Du påstod att inget helande verifierats vetenskapligt. Jag gav dig sju exempel på när så har skett, från Lourdes där tusentals helanden verifierats av läkare till Mobile där ett helande verifierades av en oberoende läkare så sent som bara för några veckor sedan. Din kommentar på detta var ”Get lost”.
Anledningen till att du inte ansåg min kommentar som giltig var att du gjorde en uppdelning på ”vetenskapliga referenser” och ”religiösa hemsidor”, trots att min huvudsakliga källa inte var en hemsida. Jag ser denna skarpa uppdelning som djupt problematisk, eftersom en religiös hemsida kan återge en vetenskaplig referens (och vara en vetenskaplig referens) så länge beviset i sig självt är vetenskapligt klanderfritt. Det är till syvende och sist irrationellt att förkasta t.ex. ett undertecknat läkarutlåtande som slår fast att ett tillfrisknande är oförklarligt bara för att läkarutlåtandet publiceras i en religiös tidning (och det är där vi bör förvänta oss sådana, eftersom ateister inte är så sugna på att publicera material som motbevisar deras världsbild).
Du förstår, när ett helande verifieras av den medicinska vetenskapen tar man i regel de läkarjournaler som alltid förs vid sjukdomsbelopp och därefter bedömer man om tillfrisknandet kan förklaras enligt vetenskapens mallar. Sedan spelar det ingen roll om de som presenterar läkarnas omdömen är religiösa eller inte.
Ta Helgonförklaringskommissionen som exempel. Det är förvisso en religiös institution, men man ser noga till att kyrkan inte är med och fingrar i läkarkollegiets arbete som undersöker oförklarliga helanden. Läkarkollegiet består av drygt 80 läkare som tillsammans betäcker samtliga medicinska områden och är enligt oberoende bedömare några av de främsta experterna inom läkarkåren. Två stycken måste oberoende av varandra komma fram till att ett fall följt fyra kriterier: 1. Patienten ska ha lidit av en verifierbar fysisk sjukdom som inge tillgängliga behandlingsmetoder har kunnat bota. 2. Tillfrisknandet ska vara plötsligt. 3. Tillfrisknandet ska vara fullständigt (t.ex. om det gäller cancer med metastaser räcker det inte om en tumör försvinner, det får inte finnas ett spår av cancerceller i kroppen). 4. Tillfrisknandet ska vara beständigt och det får inte ske något återfall.
Följande står på Vatikanens hemsida gällande Helgonförklaringskommissionens tillvägagångssätt:
Part III: Title II: Chapter IV:Medical Expert. Art. 60 – § 1. In the Inquiry on an allegedly miraculous healing, the Bishop must nominate a Medical Expert. § 2. In the Inquiry on an allegedly miraculous fact of another nature, the Bishop must nominate a Technical Expert. § 3. After he has sworn to fulfil faithfully his task and to maintain the secret of office, the Expert is to help the Promotor of Justice in preparing the Interrogatories for the witnesses. § 4. The Expert must participate in the Sessions that are held for hearing the witnesses, in order to ask, through the Episcopal Delegate, for clarifications in the area of his competency, according to necessity and circumstances.
Part V: Title VI: Participation of the Medical Expert Art. 92 – § 1. In the instruction of the Inquiry on an allegedly miraculous healing, the Medical Expert must swear an oath during the First Session of the Inquiry to fulfil faithfully his task and to maintain the secret of office (127). § 2. Furthermore, he must participate at all the individual Sessions in direct collaboration with the Episcopal Delegate and suggest to him, if necessary, specific questions to be asked of the witnesses that may be useful for examining the case more deeply (128). § 3. Should the Expert consider it expedient to ask specific questions of a witness who has already been examined, it is recommended that the witness be recalled to testify. § 4. The Expert may be absent only for grave reasons that are to be transcribed and inserted into the acts of the relative Session of the Inquiry. Art. 93 – § 1. With a view towards the examination of the alleged miracle by the Congregation for the Causes of Saints, it is recommended that the Medical Expert prepare a report. § 2. In the report he is to express a judgment on the quality of the medical and technical witnesses. § 3. The report is to be sent together with the letter that the Bishop or his Delegate will send to the Prefect of the Congregation (129).
Det Helgonförklaringskommissionen och dess läkarkollegie pysslar med är inga hemligheter och står även på Wikipedia (http://sv.wikipedia.org/wiki/Kanonisering). I Mirakler av Hvidt (jag rekommenderar för övrigt den om du vill ha medicinskt bevisade helanden, http://www.miraclebook.org/) säger monsignore Michele di Ruberto som är ansvarig för undersökning av mirakler i kommissionen: ”Det enda kyrkan gör är att samla in och utvärdera material som redan existerar. Normalt baserar läkarkommissionen sina undersökningar på de journaler som ju alltid förs under alla behandlingsförlopp. Utvärderingen av t ex en på ett oförklarligt botad cancerpatient frundas på jounralens samtliga röntgenbilder, som då visar cancertumören före helbrägdagörelsen och den fullständiga frånvaron av den omedelbart efteråt.”
Alla kommissionens utredningar publiceras i en dossier vid namn Positio super miraculo och allt material finns tillgängligt på kommissionens kontor i Vatikanen. Det verkar dock inte att få tag på det via nätet. Hvidt hänvisar till andra arbeten som går igenom kommissionens utredningar (det är bra om man är språkkunnig dock): Woodward, Kenneth: Making Saints, New York 1996; Resch, Andreas: Miracoli dei beati band I och II samt Miracoli dei santi band I; Bon, Delooz, Pierre: Les miracles – un défi pour la science?, Bryssel 1997; samt Schamoni, Wilhelm: Wunder sind Tatsachen. Eine Dokumentation aus Heiligsprechungsakten, Würzburg, 1976.
Katolska kyrkan har erkänt ett tiotusental händelser som mirakler, varav de flesta är oförklarliga helanden. På grund av deras oerhört stränga krav (som inte bara gäller att tillfrisknandet ska vara oförklarligt utan också att det måste vara fört i bevis att personen bett om helande t.ex.) och på grund av alla de vetenskapligt verifierade helanden jag stött på under årens lopp inom andra kyrkor uppskattade jag att det minst finns hundratusentals medicinskt verifierade helanden, även om jag förstås inte kan leta reda på dem allihop. Eftersom Helgonförklaringskommissionen har så stränga krav, så mycket bevismaterial och har centraliserat så många av dessa oförklarliga helanden är arbetena ovan mina främsta ”vetenskapliga referenser”, de bygger på oberoende läkares redogörelser av oförklarliga tillfrisknanden.
DET är alltså min främsta hänvisning. Nu går jag över till några ”case studies” gällande vetenskapligt verifierade helanden. Många av dem har godkänts av Helgonförklaringskommissionen eller av andra noggranna vetenskapliga utredningar inom katolska kyrkan, andra innehåller helt enkelt läkarutlåtanden som oberoende läkare gjort när de undersökt människor som tillfrisknat efter förbön. Mitt misstag när jag redogjorde för sådana fall ovan var kanske att jag inte nämnde namn på läkare, kanske ansåg du att jag (eller den jag hämtat faktan från) bara hittade på ur tomma luften. Nå, nu har jag bara tagit med fall där läkaren hänvisas till med namn, i vissa fall även adress. Antagligen lär du avfärda detta som ”svammel” också, anledningen till att du inte tror på Jesus är inte brist på vetenskapligt verifierade mirakler utan något annat. Jag vil bara meddela dig att tron på Jesus håller, Hans kyrka beter sig idiotiskt ibland men Han är helt och hållet underbar och är vägen till evigt liv, och följande helanden – verifierade vetenskapligt – bekräftar detta.
Den 66:e person i Lourdes vars oförklarliga tillfrisknandet betecknas som mirakulöst av katolska kyrkan hette Jean-Pierre Bély, kom från Couronne i Frankrike och var 51 år gammal när helandet ägde rum. I Lourdes: Visionerna – källan – undren skriver Sven H. Gullman att han fick en kliniskt säker diagnos på universitetssjukhuset i Poitiers som sade att han hade den obotliga sjukdomen multipel skleros (MS). Han förklarades vara 100 % invalid. Efter att han hade besökt Lourdes kunde han dock gå normalt igen och göra allt som friska kan göra. Dr. Devoize, neurolog i Angouleme, hade undersökt Bély innan helandet och kunde konstatera att han hade varit sjuk i MS, men nu var han inte det. En annan neurolog, dr Gil vid universitetssjukhuset i Poitiers, undersökte honom också och konstaterade 1988 att vetenskapen inte kunde förklara detta. Bély undersöktes också av dem som hade ställt hans MS-diagnos. 28 september 1994 satte nya undersökningar igång, ledda av neurologen dr. Confarreux från Lyon. 14 november 1998 konstaterade han att ett oförklarligt tillfrisknande hade ägt rum. Den 9 februari 1999 erkändes händelsen av katolska kyrkan som ett Guds under.
Har Gullman ljugit ihop allt detta, eftersom han ju är religiös? I så fall är han en del av en närmast global konspiration. Oasi del silenzio skriver (översatt från italienskan):
66 – Healing of Jean-Pierre Bely
Born August 24, 1936 October 9, 1987 and recovered in 52 years. Miracle approved February 9, 1999 by His Excellency Bishop Claude Dagens, Bishop of Angouleme.
Nurses at the Hospital of Angouleme began in 1972 to acknowledge and occasional neurological disorders without precise location, 2 or 3 times a year. After a change of activity, these problems became less frequent until 1982 when it appeared that in principle a diplopia appeared with small crises and repeated several times a day for short periods. Between 1984 and 1987 manifested the episodes of motor weakness, localized all’emicorpo right, which worsened rapidly despite having finally abandoned the job. The walking and sitting became difficult and then impossible.
During this time he was diagnosed with multiple sclerosis rapidly evolving.
In October 1987, when he was bedridden, suffering from numbness and urinary incontinence, the patient was transported to Lourdes with Rosary Pilgrimage. After the anointing of the sick, the third day, he immediately felt a strong sense of inner peace. A few hours later, he saw the recovery of sensitivity and ability to move, so complete that allowed him to leave Lourdes walking and being able to travel sitting, but without being put in contact with the Medical Bureau in Lourdes.
Instead, after visiting Jean-Pierre Bely the first time in December 1986, confirming the diagnosis of multiple sclerosis, Dr. Devoize, a neurologist at Angouleme, had the opportunity to see him a few days after your return home. The patient did not complain any more trouble and His neurologic examination result was normal.
In February 1988, Professor Gil, a neurologist at Poitiers, After the visit, also confirms the previous diagnosis of multiple sclerosis, and concluded with an IRM without anomalies, for ”a possible explanation without neurological recovery.”
The Lourdes Medical Bureau was informed of this unexpected development only in October 1988, and after numerous checks in the following years, he recognized that healing as ”certain, extraordinary and definitive” in 1992.
En annan katolsk hemsida skriver (notera att en agnostiker, dr. Patrick Fontanaud, verifierade helandet):
Le Monde dedicated an entire page to the scientifically inexplicable cure of an illness that began affecting Jean-Pierre Bély in 1972. He was classified by the French health system as a total invalid by the time he went on pilgrimage to Lourdes in October 1987, at age 51.
Those who accompanied Bély did not think he would survive the trip. At the end of the pilgrimage he received the anointing of the sick in the shrine’s esplanade. When he returned home, he was already able to walk. Today, virtually all traces of the illness have disappeared.
Patrick Fontanaud, an agnostic physician who looked after Bély, said there is no scientific explanation for what occurred. It was Lourdes’ 66th officially recognized miracle since the 1858 apparitions of the Blessed Virgin.
Jean-Pierre Bely came to declare his cure to the Medical Bureau of Lourdes the following year, on Thursday, October 6. Since then, he has been seen annually by the doctors and, by his neurologist and the head of the Department of Neurology of the University Hospital of Poitiers.
On June 17, 1992 a first consultation was carried out at the request of the International Medical Committee of Lourdes (CMIL), the second level of examination at the shrine. The conclusion: ”such a cure is not just unusual but inexplicable.” In November, 1992, the Committee called for a further two-year delay to respect the criteria of a definitive cure.
After additional examinations and consultations, on November 14, 1998, following a majority vote of the members of CMIL, the following statement was issued. ”It is possible to conclude, with a good margin of probability, that Mr. Bely suffered an organic infection of the multiple sclerosis type in a severe and advanced stage of which the sudden cure during a pilgrimage to Lourdes corresponds with an unusual and inexplicable fact to all the knowledge of science. It is impossible for medical science to say anything more today. It is for the religious authorities, however, to make a pronouncement on the other dimensions of this cure.” The document was written in Lourdes on February 9, 1999 by Dr. Patrick Thellier, Resident Doctor and Doctor-in-Charge of the Medical Bureau.
Men det här var bara ett av de tusentals helanden inom katolska kyrkan som verifierats av läkare. Låt oss titta på några andra fall.
Mensajero de San Antonio skriver: In the city of Salerno live Consiglia De Martino, 52, married, housewife, mother of three children. In late October 1996 was affected by a rare, very serious. Suddenly he felt short of breath, as if choking, neck swelled and the height of the left collarbone, he formed an attractive package, the size of an orange. She was admitted urgently to a hospital and underwent various tests, including a CAT scan. Doctors warned traumatic rupture of the thoracic duct and the consequent expansion of lymphatic fluid in the mediastinum and retroperitoneal space. Had to operate to close the perforation, Consiglia otherwise die. The operation was scheduled for Nov. 2. At night, Consiglia Padre Pio prayed a lot, which was very devout. Suddenly he felt a very strong perfume and thought : Padre Pio is near me and protect me during the operation . He fell asleep. He dreamed of Padre Pio told him: Do not worry, I would operate and put his hand over his heart stigmatized. When Consiglia morning he awoke, he was completely cured. Physicians, rather than operate, found that the rupture of the thoracic duct had disappeared, as if it had never existed.
Towards the end of October 1995, Signora Consiglia De Martino, a married woman with three children who lived in Salerno, Italy, had been nursing her uncle who then passed away. On October 31, Consiglia was at the home of her widowed aunt, when she began to feel a heavy pain in her chest and stomach, as if her insides were being torn away. She felt a malaise throughout her body, chills and a sense of suffocation. She went to bed without supper and remained sleepless the entire night.The next day, in spite of persisting pain, Consiglia did her usual housework and even accompanied her daughter Daniela to school. Afterwards she was on her way to Mass when she felt increasingly ill and stopped instead at her sister’s home. There she experienced a painful swelling in her neck, and looking in the mirror perceived a lump as large as a grapefruit. Consiglia and her sister were quite frightened and called their husbands to accompany them to the Riuniti Hospital in Salerno. Consiglia was examined by the doctor on duty and immediately sent to the emergency room. A first CAT-scan revealed a liquid deposit on the left side of the neck. After a second CAT-scan the doctors diagnosed a diffuse lymphatic spilling of approximately two litres caused by a rupture of the lymphatic canals. A surgical intervention was advised, but meanwhile no form of therapy was applied.Signora Consiglia De Matino and her family were very devoted to the figure of Padre Pio. Consiglia was a member of one of Padre Pio’s prayer groups and was accustomed to appealing to Padre Pio in times of trouble; she also made monthly pilgrimages to San Giovanni Rotondo to pray at his tomb.And so on November 1, 1995, as soon as she was brought to the hospital, Signora Consiglia turned to Padre Pio. She took her mobile phone and called Fra (Brother) Modestino Fucci at San Giovanni Rotondo to solicit prayers. Almost at the same time Consiglia’s husband and daughter also called Fra Modestino to ask him to say some prayers. Later Fra Modestino confirmed that he had received those calls and that he had indeed prayed at Padre Pio’s tomb for Signora Consiglia’s recovery. Fra Modestino was sure his requests would be heard because Padre Pio had promised him as much during their time together at the monastery.On the afternoon of November 2 there was a reduction in the fluid deposit in Consiglia’s neck and the patient also experienced a marked diminution of pain. The health workers who examined her on November 3 noticed the almost complete disappearance of the swelling in her neck. An abdominal X-ray and examination showed no more evidence of unusual liquid in the system. Another CAT-scan on November 6 confirmed the complete disappearance of the liquid deposits.The patient was dismissed with a clean bill of health soon after. Successive examinations revealed no after-effects of the illness.The diocesan investigation of the miraculous healing took place at the Salerno Curia from July 24, 1996 to June 27, 1997, and with its decree of September 26, 1997, accepted the validity of the cure. The acts were then published and the documentation was studied by two experts ex officio and then by a medical consultant. On April 30, 1998, these experts unanimously announced the ”extraordinary and scientifically inexplicable” nature of Signora Consiglia’s cure.On June 22, 1998, the Special Congress of Theologians was convened to discuss the theological aspects of the healing, and on October 20, the Ordinary Session of Cardinals and Bishops also met. On December 21, in the presence of Pope John Paul II, the Congregation for the Causes of Saints published the decree on Padre Pio’s miracle
Den 25 januari 1983 kom Alice Bénilian till Soufanieh där olja på ett oförklarligt sätt (som dokumenterats av vetenskapsmän) bildas på en ikon samt på Myrna Nazzours händer. Bénilian hade varit lam i höger arm i 13 år och nu hade armen börjat förtvina. Hon bad framför ikonen, och hon berättade senare att hon kände ett tryck på huvudet tre gånger, och den tredje gången var det som en kula av eld gick från huvudet och nedåt. Detta vet vi inte om det hände. Men vi vet att armen omedelbart tillfrisknade. Läkaren Pierre Salam undersökte händelsen i en rapport och avslutade denna med orden: ”Jag har personligen ingen täckande vetenskaplig förklaring till detta tillfrisknande.” Detta läkarutlåtande genomfördes den 30 april 1983 och återfinns i Ravaz, Christian: Soufanieh – les apparitions de Damas, Paris 1988 och i en PDF på Internet. Om du avfärdar även detta läkarutlåtande som ”svammel” vet jag inte vad jag ska ta mig till.
I juninumret 1951 av The Voice of Healing, en tidning jag refererade till förut, finns på sidan 8 ett läkarutlåtande publicerat (det är lite smått dock) där det bekräftas att Oscar Marrero Perez från Ponce, Puerto Rico, blivit oförklarligt helad från tuberkulos. I samma nummer på sidan 15 berättar David V. taylor från Fullerton i Kalifornien om hur Dr. C. F. Lehenkering från Darlinton i West Virginia konstaterade att han oförklarligt fått sin syn tillbaka på det högra ögat. Ett utlåtande finns inte publicerat av läkaren själv, däremot står det att händelsen blivit rapporterad i två sekulära tidningar: Huntington Advertizer och Charleston Gazette (1950-03-30).
I julinumret 1951 av samma tidning finns det på sidan 10 något väldigt intressant som jag ber dig kolla upp (även fast det är ”svammel”). Där finns tre läkarutlåtanden publicerade. José A. Gallardo Diaz verifierar att Juan Miranda Conceptcion har återfått full syn (20/20) på det vänstar ögat där han har varit tidigare blind i elva år pga en infektion. Dr Alfredo L. Bou verifierar att Dionisto Bonilla haft utslag orsakat av cancer som blivit fullständigt botade. Dr. Pedro Conde verifierar att Gregoria Silva blivit ”fullständigt helad” som han uttrycker det från bröstcancer.
Ett väldigt intressant rapport finns på Bethel Churchs hemsida. Där berättar en kristen läkare, dr. Alan Chin, om hur hans syster uppväcktes från att vara hjärndöd – något som är medicinskt omöjligt. Antagligen lär du förkasta hela hans långa vittnesbörd som ”svammel” eftersom han är troende, men faktum är att Dr. David Ho och flera andra läkare kunde verifiera helandet. Jag återger det nedan i sin helhet även om det är långt och innehåller många invecklade, medicinska termer:
On the morning of Monday, 20 of April 2009, I received a call from my brother-in-law John that my sister Suzanne had suffered a cardiac arrest and was warded in ICU in hospital in Hong Kong. This came at the worst time possible as I was going through a time of tribulation and crisis in my own life. My wife Josie had just been appointed as the President of AWARE and when she most needed my support, I had to be away!
My mother and I flew up that very afternoon to Hong Kong. We arrived that night and headed straight to Canossa Hospital where Suzanne was warded. We met John and my brother David who had flown in earlier. John recounted what had happened that morning.
As per her usual morning routine, after sending her kids to school, she went for her morning jog with her dog. However, after around ten minutes, she decided to turn back as she was feeling tired. She had a bath and went to bed. As John noticed that she looked unwell and was slow in her speech, he called for the ambulance. Within 10-15 minutes she was on her way to hospital, still conscious.
Unfortunately on arrival at 8:38 a.m., she lapsed into unconsciousness with an unrecordable blood pressure. The doctors commenced resuscitation, which lasted about two hours. ECG on admission showed narrow complex bradycardia. Intravenous adrenaline was administered and she developed a ventricular tachycardia. She was defibrillated which resulted in sinus rhythm. She was intubated and started on IV dopamine and adrenaline.
She was transferred to ICU after she had been stabilized.
MRI of Brain showed:
– Tiny T2W dark signal in Right cerebellar hemisphere, likely a nonspecific focus due to a tiny calcification or tiny focus of old No other intracranial abnormality.
– Trace fluid signal in posterior wall of NP.
ECG immediate post resuscitation on 20.4.2009 – SR, ST depression in praecordial leads
CXR report:
– Interstitial lung markings, right lung pleural fluid, slightly more confluent shadowing RUZ, but may have some pneumonic changes.
In ICU, she developed diabetes insipidus – marked urine output (serum osmolarity 325 urine osmolarity 129) responded to DDAVP.
When I saw Suzanne in ICU, she did not look good. She was on a ventilator; her pupils were 4mm fixed and dilated. Her limbs were flaccid. The respiratory physician advised that the prognosis was very poor with evidence of brain stem death and pituitary gland failure. The room temperature in ICU was kept low to slow down the metabolic processes.
I spent the night in hospital praying and interceding. I proclaimed Psalm118:17 over Suzanne that she shall not die but live to declare the works of the Lord.
An echocardiogram done the next morning on Tue, 21 April 2009, by the cardiologist, Dr. David Ho showed:
– Moderate Aortic Regurgitation with global left ventricular dysfunction and moderate to severe global hypokinesia.
– Cardiac valves showed no abnormal thickening.
– Tri-leaflet aortic valve
– LVES 4.89cm LVED 5.35cm
– EF 19% by M mode
– LA 2.72cm
Dr Ho suggested a diagnosis of acute aortic valve prolapse leading to cardiac arrest.
That afternoon, her condition remained unchanged. The temperature in the ICU was now turned up in a not-too-subtle hint that the doctors had given up.
The respiratory physician again advised that there was no improvement and confirmed that Suzanne had brain stem death (BSD). It is a term equated with death to describe a person on life-support system when faced with a decision whether or not to switch off the ventilator or to harvest organs for organ transplant. She advised John to consider switching off the ventilator as Suzanne was now dead and there was no hope of recovery. She added in medical history there were no cases of anybody recovering from BSD.
I contacted my friends in Singapore to pray for Suzanne.
We requested for a second opinion from a neurologist who examined her that afternoon. Her pupils were fixed and dilated. Vestibulo-ocular reflex was negative. She had a negative gag and cough reflex. There was no pain reflex in response to deep pressure over sternum, fingers, and eyebrow. She was flaccid, a-reflexic and there was no plantar response. His diagnosis was also that of brain stem death.
That evening, Suzanne looked dead. She was cold and clammy; facial discoloration had set in, especially under her eyes. There was also a smell of death over her. That evening, her children, Kim and Ian saw her for the first time after her collapse. The whole family was distraught. Everyone was grieving for Suzanne.
Later that night, I called Josie to update her on Suzanne’s condition. She spoke to John and prayed with him. She received the word ”resurrection” and told John that God is our Healer and that He would resurrect all her brain cells.
Even as I prayed that night, I asked Father God where Suzanne was. He answered that she was with Him. I then asked whether she would be coming back. He said yes! I asked when, but there was no answer. I then asked for a sign by Wednesday as I had scheduled to return to Singapore that afternoon. Comforted, I went to sleep early that night.
Things started to turn around on Wednesday. Early that morning, the nurses noticed slight movement as they were sucking phlegm from her intubation tube. John excitedly called from hospital that early morning saying Suzanne had opened her eyes for the briefest moment several times!
We hurried down to the hospital. As we called her name there was response with twitching of her lips and movement of her eyebrows. She opened her eyes several times! We were all greatly encouraged.
Suzanne was then reassessed by the neurologist. When he called her name, there was no response. When he asked her to move her arm, again there was no response. However, when I called out her name, she opened her eyes. She also moved her fingers when I asked her to move her hand. Her pupils were still fixed and dilated with a negative doll’s eye reflex. There was grimacing of her face in response to deep pressure for pain over her fingers and sternum.
Strangely the neurologist still advised John that these signs were just autonomic responses. She also warned John not to raise false hopes of recovery as Suzanne had BSD!
At around noon, the respiratory physician noted there were further signs of recovery. Suzanne had started triggering the ventilator to breathe, about 5-10% of the breaths. By the time I left the hospital for the airport at about 1:30 p.m., she was initiating 100% of her breathing.
By that evening, there was movement of all her four limbs, with increasing episodes of eye movements. Her pupils were no longer fixed and dilated and she had regained her pupillary reflexes.
However she developed a fever. Her total white blood count was 34,500. Chest X-Ray showed lobar pneumonia, with bilateral infiltrates indicative of adult respiratory distress syndrome. Remarkably all these settled down within 24 hours.
On Thursday 23 April, while Suzanne was being reassessed by her neurologist, John asked Suzanne to nod her head if she understood him. She did so. He then asked her to nod her head twice as the doctor was skeptical. Again she did so.
By Friday 24 April, Suzanne was fully conscious and able to recognize all who visited her.
Echo of heart: Ejection Fraction had improved from 19% to 43%. (Her EF was back to normal by Monday 27 April).
Suzanne was ex-tubated on Saturday, 25 April. She was able to talk shortly after that. Neurological examination revealed full and total recovery with no neurological deficits.
I spoke to her that afternoon over the phone just before I testified in church of God’s power and amazing grace in bringing her back from the dead.
On Sunday 26 April morning, Suzanne was up and about and was able to shower herself. She even asked John to bring her facial wash and moisturizer.
She was discharged the following Tuesday.
As I shared her amazing testimony in Church Of Our Savior again, on Sunday 26 April morning, a reporter from The Newpaper was also present. Intending to hear Pastor Derek”s sermon, she had no choice but to sit through my sharing of this miracle. It was then reported on Monday 27 April The Newpaper’s front page!
Up till today doctors are not able to ascertain what happened to Suzanne as all the tests have been negative. She is fully recovered and coming back to Singapore permanently this end June 2009 after spending 15 years in Hong Kong.
Suzanne remembers that while she was in coma, she dreamt that she was pinned down on the floor of an apartment she had earlier visited in Pandan Valley Singapore. She tried to get up but someone (she described it as an evil presence) prevented her from doing so.
She has been touched and changed by her experience and walking closer to God.
I hope that Suzanne’s miraculous resurrection will be a source of comfort, strength and encouragement of the reality of God’s amazing grace, mercy and goodness.
Revelation 19:10b states: For the testimony of Jesus is the spirit of prophecy.
Let him or her who needs a miracle from God, claim one.
Dr Alan Chin
Miraklet som gjorde att S:t Faustina helgonförklarades är särskilt intressant (finns att läsa här):
In 1995, Fr. Ron Pytel of Baltimore, Maryland, knew he had a problem. During a bout with bronchitis, he found himself out of breath after climbing a flight of stairs. Upon closer examination, his doctors discovered a massive calcium build-up in his aortic valve. As a result, the left ventricle of his heart had become badly damaged — a condition that rarely heals and if it does, it occurs over a span of many years.In June of 1995, Fr. Ron had surgery to replace the valve with an artificial one, but the damage to his heart was another problem. When he went for his first regular check-up two months later, the prognosis was not good.Dr. Nicholas Fortuin, a world-renowned cardiologist from Johns Hopkins in Baltimore, said that Fr. Ron’s heart would never be normal and that the 48-year-old priest would likely never be able to return to his priestly duties.However, all of that changed on Oct. 5, 1995 — the Feast Day and 58th anniversary of Saint Faustina’s death. After a full day of prayer at his parish, Fr. Ron attended a healing service where he prayed for Saint Faustina’s intercession. After venerating her relic, he collapsed on the floor and felt unable to move for about 15 minutes. During his next regular check-up, Fr. Ron’s doctor could not explain the condition of the priest’s heart — it had returned to normal.This healing, like all presented to the Church as ”miracles,” was thoroughly and exhaustively researched by medical professionals and theologians who deal with the causes for saints.On Nov. 16, 1999, a panel of doctors declared the healing scientifically unexplainable. The healing was dubbed a miracle by theologians from the Church’s Congregation for the Causes of Saints on Dec. 7. Then, one week later, on Dec. 14, a panel of cardinals and bishops gave their unanimous approval.Finally, on Dec. 20, 1999, Pope John Paul II approved the healing as a miracle. It is expected that St. Faustina will be canonized on Mercy Sunday, April 30, 2000.
I Niels Christian Hvidts Mirakler berättas det på sidorna 229-230 om helandet som gjorde att Edith Stein blev helgonförklarat. Monsignore Michele di Ruberto på Helgonförklaringskommissionen berättar:
”Ett av de intressantaste undren på senare tid, som vi har varit vittne till, var det helande som gjorde att Edith Stein blev helgonförklarad. Edith Stein var en tysk judisk filosof, som från att ha varit ateist till sist blev karmelitnunna, innan hon avrättades i Auschwitz 1942. Miraklet skedde med en endast treårig liten flicka, som själv hade fått Edith Steins namn som nunna, Teresa Benedikt.
1987 stoppade flickebarnet i sig en stor mängd Panodil. De blodprover som refereras i journalen indikerar en förgiftning på sexton gånger den dödliga dosen, om man tar barnets ålder i beaktande. Flickan låg i koma, och läkarna gav henne inga chanser att överleva, om man inte fann en donator för levertransplantation. Flickans faster vände sig i bön till Edith Stein och bad om hennes förböner. Flickans organ började omedelbart fungera normalt igen, och efter att i några dagar ha legat under observation blev hon utskriven, utan transplantation. Jag följde själv fallet på nära håll och jag var djupt berörd. Läkaren som behandlade flickebarnet, dr Ronald Kleinman, professor i barnsjukdomar vid Harvard Medical School, kallade tillfrisknandet för ‘mirakulöst’ och kom till Rom för att klargöra några tekniska detaljer inom läkarkommissionen. I likhet med Edith Stein var han jude.”
Denna historia finns även på Wikipedia (i likhet med många andra oförklarliga helanden kopplade till helgon), och källan där är en artikel i den sekulära tidningen Toronto Star.
Avslutningsvis skulle jag vilja be dig kolla på filmklippet jag hänvisade till ovan. Den hamnade under facket ”religiösa hemsidor” och inte ”vetenskapliga referenser”, men om du tittar noga finns ett läkarutlåtande publicerat där. I denna verifierar en läkare att ett tillfrisknande som det inte finns en medicinsk förklaring till har skett. Att avfärda detta med ”Get lost” och sedan ropa ut att jag inte gett exempel på medicinskt verifierade helanden är inte seriöst.
Några av läkarna jag nämnt ovan är döda, andra lever och är bara att ta kontakt med om man vill ha ytterligare upplysningar (här är adressen till läkaren som vårdade barnet som fått i sig en dödlig dos Panodil och troligtvis är detta läkaren vars syster helades från hjärndödhet). Jag skulle vilja be dig att göra ytterligare efterforskningar själv gällande detta. Den lilla datatid jag haft under julhelgen har gått åt till att samla medicinskt verifierade helanden – och det är inte alls en dum sysselsättning, men nu måste jag lägga fokus på skolarbete. Som sagt lär du inte ta intryck av detta utan fortsätta skriva ”Get lost” på kristna hemsidor oavsett hur goda argument som läggs fram för att gud utför mirakler idag. Men det är min önskan och bön att andra som kanske googlar på ”vetenskapligt bevisade mirakler” eller ”medicinskt verifierade helanden” ska läsa detta. Och till dem vill jag säga att mirakler sker inte för att vi ska tycka att det är coolt utan för att Gud vill bekräfta att Han älskar oss och att Han vill ge oss evigt liv genom att Hans Son Jesus dog för våra synder på korset. Och till alla som plågas av obotliga sjukdomar så vill jag att detta ska bli en uppmuntran att be till Honom om helande.
Om en lemlästad person i olika delar nu verkligen uppstår i Jesu namn, när – efter det att Jesus verkade på jorden – skulle något sådant senast ha hänt?
Och varför skulle det ske just nu o av vilken orsak?
Vore det inte en besynnerlig Gud som agerade så?
Det dör små barn i cancer dagligen. Hur många av dem får inte förbön innan?
Den här sortens ”vittnesbörd” stärker inte min tro. Den skapar snarare tvivel.
Harriet, helanden och mirakler har skett i kyrkan oavbrutet sedan Jesus steg upp till himlen, från varje århundrade finns rapporter om mirakulösa helanden, inklusive att människor väckts från de döda. Djävulen kämpar naturligtvis emot, och jag är den förste att erkänna att kyrkan har varit extremt dålig på att sköta sin uppgift. Ändå vet jag om många fall när människor – även barn – blivit fullkomligt botade från cancer. Det är dock skillnad på den brinnande väckelsekristendomen i Indonesien, där människor ger allt för Evangeliet, och den ljumma kristendomen i Västvärlden. Om man inte har total överlåtenhet till Kristus är man inte helt och hållet skyddad från djävulens attacker.
Helandeevangelisten F.F. Bosworth skrev: ”Are all who have been baptized washed from all their sins? No, but those who have faith are, and what water is on the ordinance of Christian baptism, oil is in the ordinance of anointing the sick for healing. You say, ‘So-and-so was anointed and was not healed.” I answer, ‘So-and-so was baptized and is not saved.” Some say, ‘I know a man who was prayed for and was not healed.’ and I ask you, ‘Did you ever pray for a man who did not get saved?'” Hans poäng är att när kristna ser någon som inte kommer till tro så brukar de vanligtvis inte förneka att det finns frälsning, därmed bör man inte blunda för alla dokumenterade fall när helanden skett ( se ovan) och bara fokusera på de gånger det inte har skett.
Bibeln lovar inte att alla blir helade, Jesus kunde inte utföra några mirakel i Nasaret för att folk hade för lite tro. Francis MacNutt ger 11 skäl till att folk inte blir helade:
1. brist på tro
2. lidandet är frälsningsbringande
3. falsk uppskattning av lidandet
4. obekänd synd
5. man har inte bett tillräckligt specificerat
6. fel diagnos (ex man ber för inre helande när det egentligen behövs befrielse fr demoner)
7. vägran att se medicin som Guds hjälpmedel
8. vägran att använda naturliga medel som bevarar hälsan
9. tiden för helandet är ännu inte inne
10. Gud vill använda en annan person för att förmedla helandet
11. Miljön hindrar helandet
I en liten by i Tjeckien med 300 invånare var samtliga helöverlåtna till Kristus. De hade varken fängelse eller sjukhus, de profeterae, talade i tungor och bad för sjuka och hade gjort så ända sedan 1000-talet. Byn låg ganska isolerad, och invånarna visste inte att de var unika utan trodde att alla katoliker hade det som dem. En som besökte byn ofta var biskop Roncalli, som senare blev påven Johannes XXIII. Han blev djupt berörd.
På 30-talet profeterade en av invånarna att en stor prövning skulle komma över staden men att invånarna skulle stå fasta. 1938 invaderade nazister byn och dödade nästan alla invånare.
Hade invånarna pllötsligt blivit oöverlåtna till Kristus? Nej, de var så överlåtna att de fick nåden att uppleva martyrskapet, som kyrkan alltid sett som en välsignelse. De fick komma till sin Herre i Himlen och leva med Honom för evigt. För ickekristna är döden något hemskt, men vi vet att ”livet är Kristus och döden är en vinst” (Fil 1). När man ber åste man alltid söka Guds vilja. Det är det vi ber i Fader vår, det var det Jesus bad i Getsemane: ”Ske din vilja!” Om Gud vill kalla hem ett barn till sig är Han fri att göra det, Han vet vad som är bäst för barnet. Om barnets familj fortfarande ber om helande har de inte sökt Hans vilja först. När helandeevangelisten Smith Wigglesworths fru dog blev han först chockad, sedan glad eftersom han visste att hon var i himlen, sedan bedrövad för att han var tvungen att leva ett jordeliv utan henne. Han berättade senare att han faktiskt uppväckte henne från de döda (Wigglesworth uppväckte ca 14 från de döda under sin livstid). Men hon sa att Gud hade kallat hem henne och att hennes uppdrag på jorden var slut. Till slut lät han henne gå. Det var ett ohyggligt smärtsamt offer han var tvungen att göra, men han lät henne gå.
Jag lider med dig gälland alla barn som dör i cancer, liksom jag lider över att många ignorerar deras smärta. Jag lider också över att medan vi har lätt att bry sig om våra egna barns överlevnad ignorerar typ ala i västvärlden de 30 000 barn som svälter ihjäl varje dag. Men jag vet att Gud står emot ondskan och har utrustat kyrkan att sprida kärlek, fred, läkedom och frälsning. Det har Han aldrig upphört att göra. Nedanstående vittnebörd visar på det.
Hela Pingsten 
wow 🙂
GillaGilla
Min skeptiska ådra säger nja, men min insida ropar: Klart han kan göra det! Inget är omöjligt för Gud. Hade verkligen varit häftigt att kunna få det mer bekräftat av andra källor. Men som sagt, Gud är stor och kan jag vad han vill.
GillaGilla
De borde verkligen se till att dokumentera detta och få ut bilden på nätet med mannen med ärren. Men eftersom McCollam fått reda på det via två oberoende källor finns det starka argument för att det har skett.
GillaGilla
Micael, ja givetvis är det så att bara för att någon säger att det har hänt så är det givetvis sant!
Eeeeeeh, hur dum får man vara? *skratt* 😉
GillaGilla
Inte givetvis, men Dan McCollam är enligt min erfarenhet en trovärdig person. Jag har dock inte sagt att jag vet att detta mirakel skett. Se mina kommentarer nedan.
GillaGilla
Ditt känslomässiga önsketänkande gör att du är beredd att tro på vilka idiotier somhelst som påstås hända i religionens och Guds namn.
GillaGilla
Nej.
GillaGilla
Patetiskt. Verkligen märkligt att det ALDRIG finns några somhelst vetenskapligt medicinska bevis för något av alla dessa mirakel som påstås hända överallt hela tiden enligt dessa kristna fundamentalister.
GillaGilla
Jo, det finns hundratusentals, framför allt när det gäller mirakel godkända av katolska helanden. Se nedan.
GillaGilla
Hundratusentals? Konstigt att du själv då inte klarar av bättre ”bevis” som referens än att referera till religiösa hemsidor (ditt svammel nedan). Kom med riktiga vetenskapliga referenser istället!
GillaGilla
Om ni kristna skulle vara lika kritiska till era egna karismatiska predikanter, självutnämda profeter, helandeevangelister, samt de som vittnar om påstådda ”mirakel” som ni är till vetenskap och andra ”värlsdliga” företeelser så borde ni såga de flesta av dessa falska och påhittade dumheter med omedelbar verkan.
Men nej inte alls, första bästa ”mirakel” som påstås ha hänt i Guds namn så hänger den kristna dumhetsmobben på direkt!
GillaGilla
Jag får nog instämma som kristen i att många köper allt vad vissa påstår är sant då det gäller ur kristen syn. Att granska är ju bibliskt och något vi ska göra. Många är tyvärr ute efter att lura andra om saker som aldrig har hänt. Visst Gud gör stora under men det är aldrig fel att belägga dessa med viktiga bevis för att det verkligen har hänt.
Se bara på Lakelandväckelsen med Todd Bentley.
När han sa att det fanns 100 – tals dokumenterade fall där under hade skett så sa en reporter att han skulle ta fram ett fall med belägg där läkare kunde säga att det verkligen inträffat ett under, kunde de ändå inte få fram detta enda bevis. Vi måste vara vakna och inte falla för dessa falska människor.
GillaGilla
Hur kan någon tro på sådant här?! Han står och berättar godnattsagor för ett gäng hjärntvättade lallare som ropar halleluja för varenda lögn han matar dem med.
GillaGilla
Min vän, vi ser på detta med två skilda världsbilder. Du anser redan från början att det är lögn medan jag vet att det är fullt möjligt att det kan ha skett, för mig är det ungefär som att Dan McCollam berättar om fisken han fångade för en månad sedan. Visst finns det en risk att det inte är sant, men eftersom Gud kan hela från MS (se nedan) och Bibeln säger att ingenting är omöjligt för Honom (Luk 1:37) är det fullt möjligt att det McCollam berättar om har skett.
Låt mig berätta varför jag anser att historien har tyngd. Jag kollade upp vilka McCollam och Lesley Keegel är innan jag publicerade min bloggpost (det är därför båda har en länk på sitt namn). Dan McCollam har ett väldigt gott rykte för att vara trovärdig bland de kommentarer om honom som jag har sett och jag skulle säga att han tillhör den sunda karismatik som finns inom Bethel och Vineyard som betonar att man aldrig ska överdriva eller ljuga om ett helande. Jag finner det oerhört osannolikt att han ljuger. Likaså verkar Lesley Keegel vara en sund och trovärdig person av det jag läst och sett av honom, men jag känner inte till lika mycket om honom. Då väger det tungt att McCollam har fått historien bekräftat från en annan person (som jag tyvärr inte uppfattar namnet på i videon ovan, Rodney någonting) som dessutom menar sig ha sett ett foto på evangelisten.
Men ovande vittnesbörd ÄR inte ställt utom allt rimligt och orimligt tvivel, och det har jag aldrig sagt heller, min avsikt med blogginlägget var att oavsett om det är sant eller inte utmana kyrkan genom att fråga ”Hur ofta sker detta i din kyrka?” Kyrkan i Västvärlden upplever på tok för lite mirakler. Det sägs att kyrkofadern Irenaeus av Lyon sa ”Det var inte en så bra Gudstjänst i söndags. Det var bara fyra som väcktes från de döda.” Det är så oerhört viktigt att vi får en ny Azusaväckelse där mirakler blir vardagsmat igen (https://helapingsten.wordpress.com/en-ny-azusavackelse-ar-mojlig/). Kyrkan i Västvärlden vet detta och det är därför den desperat rycker efter minsta antydan till mirakel även om det egentligen inte skett något, vilket Todd Bentley gjorde ibland (dock var det mycket som hände på lakeland som inte har en naturlig förklaring, jag har för mig att jag sett flera vittnesbörd därifrån där läkare verifierat helanden). Smith Wigglesworth var en stor helandeevangelist som var oerhört noga med att man som kristen aldrig ska överdriva.
GillaGilla
Ja, det är märkligt att dylika under aldrig sker under kontrollerade former i västvärlden utan alltid i någon avkrok i tredje världen.
GillaGilla
Jag påstod inte att det är utom allt rimligt och orimligt tvivel att det faktiskt har hänt, utan publicerade filmen som utmaning för kyrkan eftersom vi inte ser detta så ofta här i Väst. Att utan att följa upp händelsen påstå utan vidare att allt är lögn är dock lika naivt som att säga att det utan tvekan är sant, McCollam fick reda på det från två oberoende källor varav den ena innehöll ett fotografi på den f.d. halshuggne evangelisten.
Att påstå att det aldrig finns vetenskapliga medicinska bevis för helanden är helt taget ur luften. Känner ni inte till hur katolska kyrkan erkänner helanden? För att så ska ske MÅSTE helandet verifieras av flera oberoende läkare som bevisar att tillfrisknandet är medicinskt oförklarligt. I Lourdes arbetar sedan mitten på 1800-talet en läkarstab som kontrollerar de påstådda helandena. För att de ska erkänna att ett sådant har skett måste personen ifråga ha haft en organisk sjukdom som kan bevisas, tillfrisknandet måste ske omedelbart då personen badar i eller dricker av den heliga källan, och helandet ska hålla i sig i minst tre år. Hittills har ca 17000 sådana händelser dokumenterats av dessa läkare (som givetvis är oberoende katolska kyrkan).
Som exempel kan nämnas Jean-Pierre Bély som i oktober 1987 helades från multipel skleros, en obotlig sjukdom, när han besökte Lourdes. Han undersöktes av mängder med läkare som konstaterade att han var fullständigt frisk trots att det inte finns något sätt en människa kan tillfriskna från multipel skleros på. 1999 erkände katolska kyrkan, efter att ha läst alla dessa medicinska vetenskapliga rapporter, helandet som mirakulöst.
För att katolska kyrkan ska kanonisera, dvs. helgonförklara, en person måste minst två medicinskt oförklarliga helanden äga rum när människor ber om personens förbön efter dennes död. Exempelvis kan nämnas Attilio Mazzoni som 1977 helades från en obotlig lungcancer. Läkarna skulle operera bort delar av den men han skulle fortfarande dö efter två månader. Operationen gjorde att hans stämband blev obrukbara. Han bad om Padre Pios förbön och lät en präst som hade känt Pio be för honom. Cancern försvann oförklarligt och Attilio fick tillbaka talförmågan. Flera läkare undersökte honom och konstaterade att det var medicinskt oförklarligt.
En man som hette Canaponi hade ett stelt ben som inte kunde böjas efter en bilolycka. han besökte Padre Pio medan han levde och fick tillbaka rörligheten omedelbart. Överläkaren vid den oportediska kliniken i Bologna förklarade att detta inte kunde förklaras med vetenskapens nuvarande resurser.
Massvis med katolska pilgrimer tar sig till Civitavecchia där en staty av Maria har gråtit blod. Två vetenskapliga kommittéer har tillsatts för att dokumentera händelsen, och man har konstaterat att äkta människoblod har bildats vid statyns ögon och runnit ned likt tårar utan att statyn innehåller något pumpsystem eller hålighet. Ett mirakel, helt enkelt. Och när folk kommer till platsen händer ännu mer övernaturliga saker. Pater Cattaneo, en av prästerna i Civitavecchia, säger: ”Vi har otaliga vittnesbörd från människor som fått speciella nådegåvor, som har blivit omvända, och som har upplevt olika mirakler. Och det är inte bara några få mirakler det rör sig om. Alla har katalogiserats och sänts till vatikanen. Det har också inträffat helbrägdagörelser här. Vi har 30 stycken medicinskt verifierade händelser där människor har blivit botade från olika sjukdomar. Jag talar då bara om de fall där läkare officiellt har intygat att en person på ett oförklarligt sätt har blivit botad.”
Källan till många av fenomenen ovan är för övrigt ”Mirakler” av Niels Christian Hvidt som går igenom mirakulösa händelser som alla bekräftats av läkare och vetenskapsmän.
Gud finns och helar människor idag, Johnny och Falconer. Och om Han uppenbarligen kan hela MS, blindhet, tuberkulos och alla andra helanden som blivit vetenskapligt verifierade, kan Han utan tvekan väcka halshuggna från de döda.
Det finns massvis med fall när helanden dokumenterats vetenskapligt av läkare inom frikyrkan också, se t.ex. Voice of Healing Magazine (finns på http://godsgenerals.com/ under ”references”) som har publicerat mängder med sådana vittnesbörd. Paul Allen, son till A.A. Allen, vittnar här: http://www.xpmedia.com/l34Td8liAHnu om hur en vän till honom med ett emaljöga återfick synen i detta öga på en av hans fars helandemöten. Detta kontrollerades av läkare om och om igen, och de kunde alla konstatera att vetenskapen inte kunde förklara hur han kunde se genom emaljögat.
Dock är det en väsentlig skillnad mellan frikyrkan och katolska kyrkan: den senare säger BARA att det är ett helande om flera oberoende läkare har bekräftat att det är medicinskt oförklarligt. Inom frikyrkan går man ofta ut och säger att det är ett helande innan man har fått det bekräftat av läkare. Och har man sett en halshuggen kille komma tillbaka till livet behöver man knappast en doktor för att inse att det är ett mirakel. Men för oss som inte var med är det bra med en medicinsk rapport kring det hela, därför skrev jag ovan att man borde se till att dokumentera detta.
Avslutningsvis kan jag ge ett exempel på ett helande som inträffat ganska nyligen i väckelsen i Mobile, verifierat av läkare:
GillaGilla
Get lost!
GillaGilla
”Som exempel kan nämnas Jean-Pierre Bély som i oktober 1987 helades från multipel skleros, en obotlig sjukdom, när han besökte Lourdes. Han undersöktes av mängder med läkare som konstaterade att han var fullständigt frisk trots att det inte finns något sätt en människa kan tillfriskna från multipel skleros på. 1999 erkände katolska kyrkan, efter att ha läst alla dessa medicinska vetenskapliga rapporter, helandet som mirakulöst.”
Inte för att jag bryr mig särskilt mycket, men de flesta frireligiösa anser ju annars att ev. ”under & tecken” som sägs förekomma på katolskt håll eller för den delen bland dem själva (Bentley m.flera), för att inte tala om de som sägs förekomma bland de icke alls icke-kristna religionerna är av sataniskt ursprung.
Jag ställer mig oerhört skeptiskt till liknande vittnesmål och att du som frireligiös (antagligen pingstvän) understår dig att komma dragandes med katolikernas rättsliga process för att överbevisa om påstådda underverk stör väl inte mig, men bland många av ”dina närmaste” ses du nog snarast som heretiker då ”maria-dyrkan” sägs vara djävulsk.
Oh vad skönt att slippa tro på vare sig det ena eller andra!
Jag behöver inte heller tro på att Sai Baba eller vad han nu heter transformerar fram guldklimpar mellan fingrarna och slipper det tvivelaktiga nöjet att ta ställning till om dumheterna har gudomligt eller sataniskt ursprung.
Att tro på diverse under kräver nog sin ”man”.
Nemesisarna lär attackera dig från alla håll och de värsta attackerna dyker nog upp från kristet håll då deras hela tillvaro handlar om vad som är från gud eller från djävulen.
Jesus själv lyckades ju lägga till en extra krydda där ang. den ”kärleksfulla” kommentaren om den enda oförlåtliga synden.
De tvärsäkra troenden har sannerligen ett och annat att fundera över.
Själv så slipper jag tokerierna.
MS
GillaGilla
Du måste väl inse att man inte kan bortförklara Oförklarligt fenomen A med att peka på Oförklarligt fenomen B och använda det som argument för att det inte förekommer oförklarliga fenomen? Bibeln är mycket tydlig med att inte bara Gud utan även djävulen utför under. Det är sant som du säger att vissa anser att även under som sker inom katolska kyrkan har satanistiskt ursprung (att de har naturliga orsaker är det dock bara oinsatta som påstår eftersom det finns så överväldigande bevis för att så inte är fallet) och det tycker jag är sorgligt.
Men det är en väldigt underlig inställning att komma med slutsatsen att det övernaturliga inte existerar och kalla det för tokerier när man ställs inför överväldigande bevis för att det existerar.
GillaGilla
Kvalificerat skitsnack. Kom med tillförlitliga medicinvetenskapliga referenser till alla de ”hundratusentals” helandemirakel som du påstår vara BEVISAT.
Och kom INTE med några religiösa hemsidor eller annat humbugeri, det gills inte. VETENSKAPLIGA MEDICINSKA bevis tack.
Klarar du det? Jag tvivlar. Du har ju inte klatar det hittills iaf.
GillaGilla
Ännu inga medicinska vetenskapliga bevis presenterade? Ja det var ju alltså som jag trodde. Så länge du endast kommer med personligt religiöst svammel utan innebörd så har du alltjämt noll i trovärdighet för dina påståenden.
GillaGilla
”Men det är en väldigt underlig inställning att komma med slutsatsen att det övernaturliga inte existerar och kalla det för tokerier när man ställs inför överväldigande bevis för att det existerar.”
Jag har inte sett några som helst övertygande bevis vare sig om ditten eller datten och även om jag så skulle göra så har tvisterna om vad som är ”gudomligt/sataniskt” kryddat med uppväxtens bibelord (obs bibelord, inte tolkningar av bibelord) lärt mig att sky liknande hokus-pokus som pesten.
Däremot påstod folk under mina ungdomsår att gud låtit ett eller annat ”kortare” ben växa ut, men att underverket givit vika då de tvivlade på om undret verkligen hade skett.
Är uppväxt med tokstolle-predikanter som Rolf Bengtsson?? som var blind och som hade det s.k ”helandets gåva” och drog stora skaror till ”helandemöten”.
Roffe själv hade fått ett tilltal av gud att han skulle återfå sin syn.
Istället dog han rent åldersmässigt en alldeles för tidig död!!
Jag är uppvuxen med andra tokreligiösa väckelsepredikanter som skrikit om sovjetunionens (existerar inte ens numera)dödshot gentemot dem själva och i förlängningen och där efter kommande kommunistockupation av landet Sverige.
Jag är trött på alla de godtrogna (oftast i sig själva älskvärda och goda människor) som lät sig bedragas och varav många levde i skräck för alltifrån sexualitet, dans, kortspel , att häda den helige ande eller vara besatta av orena andar.
Jag är trött på religioner av alla slag (jag vet att det existerar stollar som anser att det de utövar inte är religion utan ”relation”.
Själv föredrar jag att ha relationer med varelser av kött och blod utan hokus-pokus och om hotelser och konstigheter skulle anas från dessa skulle jag dra snabbt som 17.
MS
GillaGilla
Nu ska du få ditt svar, Johnny! Jag har varit upptagen på sista tiden, firat jul bland annat.
Jag blev ärligt talat väldigt förvånad av din reaktion på det jag skrev, som verkar ha blivit aggressivare och aggressivare med tiden. Jesu ord om att vissa människor kommer inte att tro ens om de får se ett tecken verkar göra sig gällande. Du påstod att inget helande verifierats vetenskapligt. Jag gav dig sju exempel på när så har skett, från Lourdes där tusentals helanden verifierats av läkare till Mobile där ett helande verifierades av en oberoende läkare så sent som bara för några veckor sedan. Din kommentar på detta var ”Get lost”.
Anledningen till att du inte ansåg min kommentar som giltig var att du gjorde en uppdelning på ”vetenskapliga referenser” och ”religiösa hemsidor”, trots att min huvudsakliga källa inte var en hemsida. Jag ser denna skarpa uppdelning som djupt problematisk, eftersom en religiös hemsida kan återge en vetenskaplig referens (och vara en vetenskaplig referens) så länge beviset i sig självt är vetenskapligt klanderfritt. Det är till syvende och sist irrationellt att förkasta t.ex. ett undertecknat läkarutlåtande som slår fast att ett tillfrisknande är oförklarligt bara för att läkarutlåtandet publiceras i en religiös tidning (och det är där vi bör förvänta oss sådana, eftersom ateister inte är så sugna på att publicera material som motbevisar deras världsbild).
Du förstår, när ett helande verifieras av den medicinska vetenskapen tar man i regel de läkarjournaler som alltid förs vid sjukdomsbelopp och därefter bedömer man om tillfrisknandet kan förklaras enligt vetenskapens mallar. Sedan spelar det ingen roll om de som presenterar läkarnas omdömen är religiösa eller inte.
Ta Helgonförklaringskommissionen som exempel. Det är förvisso en religiös institution, men man ser noga till att kyrkan inte är med och fingrar i läkarkollegiets arbete som undersöker oförklarliga helanden. Läkarkollegiet består av drygt 80 läkare som tillsammans betäcker samtliga medicinska områden och är enligt oberoende bedömare några av de främsta experterna inom läkarkåren. Två stycken måste oberoende av varandra komma fram till att ett fall följt fyra kriterier: 1. Patienten ska ha lidit av en verifierbar fysisk sjukdom som inge tillgängliga behandlingsmetoder har kunnat bota. 2. Tillfrisknandet ska vara plötsligt. 3. Tillfrisknandet ska vara fullständigt (t.ex. om det gäller cancer med metastaser räcker det inte om en tumör försvinner, det får inte finnas ett spår av cancerceller i kroppen). 4. Tillfrisknandet ska vara beständigt och det får inte ske något återfall.
Följande står på Vatikanens hemsida gällande Helgonförklaringskommissionens tillvägagångssätt:
Part III: Title II: Chapter IV:Medical Expert. Art. 60 – § 1. In the Inquiry on an allegedly miraculous healing, the Bishop must nominate a Medical Expert. § 2. In the Inquiry on an allegedly miraculous fact of another nature, the Bishop must nominate a Technical Expert. § 3. After he has sworn to fulfil faithfully his task and to maintain the secret of office, the Expert is to help the Promotor of Justice in preparing the Interrogatories for the witnesses. § 4. The Expert must participate in the Sessions that are held for hearing the witnesses, in order to ask, through the Episcopal Delegate, for clarifications in the area of his competency, according to necessity and circumstances.
Part V: Title VI: Participation of the Medical Expert Art. 92 – § 1. In the instruction of the Inquiry on an allegedly miraculous healing, the Medical Expert must swear an oath during the First Session of the Inquiry to fulfil faithfully his task and to maintain the secret of office (127). § 2. Furthermore, he must participate at all the individual Sessions in direct collaboration with the Episcopal Delegate and suggest to him, if necessary, specific questions to be asked of the witnesses that may be useful for examining the case more deeply (128). § 3. Should the Expert consider it expedient to ask specific questions of a witness who has already been examined, it is recommended that the witness be recalled to testify. § 4. The Expert may be absent only for grave reasons that are to be transcribed and inserted into the acts of the relative Session of the Inquiry. Art. 93 – § 1. With a view towards the examination of the alleged miracle by the Congregation for the Causes of Saints, it is recommended that the Medical Expert prepare a report. § 2. In the report he is to express a judgment on the quality of the medical and technical witnesses. § 3. The report is to be sent together with the letter that the Bishop or his Delegate will send to the Prefect of the Congregation (129).
Det Helgonförklaringskommissionen och dess läkarkollegie pysslar med är inga hemligheter och står även på Wikipedia (http://sv.wikipedia.org/wiki/Kanonisering). I Mirakler av Hvidt (jag rekommenderar för övrigt den om du vill ha medicinskt bevisade helanden, http://www.miraclebook.org/) säger monsignore Michele di Ruberto som är ansvarig för undersökning av mirakler i kommissionen: ”Det enda kyrkan gör är att samla in och utvärdera material som redan existerar. Normalt baserar läkarkommissionen sina undersökningar på de journaler som ju alltid förs under alla behandlingsförlopp. Utvärderingen av t ex en på ett oförklarligt botad cancerpatient frundas på jounralens samtliga röntgenbilder, som då visar cancertumören före helbrägdagörelsen och den fullständiga frånvaron av den omedelbart efteråt.”
Alla kommissionens utredningar publiceras i en dossier vid namn Positio super miraculo och allt material finns tillgängligt på kommissionens kontor i Vatikanen. Det verkar dock inte att få tag på det via nätet. Hvidt hänvisar till andra arbeten som går igenom kommissionens utredningar (det är bra om man är språkkunnig dock): Woodward, Kenneth: Making Saints, New York 1996; Resch, Andreas: Miracoli dei beati band I och II samt Miracoli dei santi band I; Bon, Delooz, Pierre: Les miracles – un défi pour la science?, Bryssel 1997; samt Schamoni, Wilhelm: Wunder sind Tatsachen. Eine Dokumentation aus Heiligsprechungsakten, Würzburg, 1976.
Katolska kyrkan har erkänt ett tiotusental händelser som mirakler, varav de flesta är oförklarliga helanden. På grund av deras oerhört stränga krav (som inte bara gäller att tillfrisknandet ska vara oförklarligt utan också att det måste vara fört i bevis att personen bett om helande t.ex.) och på grund av alla de vetenskapligt verifierade helanden jag stött på under årens lopp inom andra kyrkor uppskattade jag att det minst finns hundratusentals medicinskt verifierade helanden, även om jag förstås inte kan leta reda på dem allihop. Eftersom Helgonförklaringskommissionen har så stränga krav, så mycket bevismaterial och har centraliserat så många av dessa oförklarliga helanden är arbetena ovan mina främsta ”vetenskapliga referenser”, de bygger på oberoende läkares redogörelser av oförklarliga tillfrisknanden.
DET är alltså min främsta hänvisning. Nu går jag över till några ”case studies” gällande vetenskapligt verifierade helanden. Många av dem har godkänts av Helgonförklaringskommissionen eller av andra noggranna vetenskapliga utredningar inom katolska kyrkan, andra innehåller helt enkelt läkarutlåtanden som oberoende läkare gjort när de undersökt människor som tillfrisknat efter förbön. Mitt misstag när jag redogjorde för sådana fall ovan var kanske att jag inte nämnde namn på läkare, kanske ansåg du att jag (eller den jag hämtat faktan från) bara hittade på ur tomma luften. Nå, nu har jag bara tagit med fall där läkaren hänvisas till med namn, i vissa fall även adress. Antagligen lär du avfärda detta som ”svammel” också, anledningen till att du inte tror på Jesus är inte brist på vetenskapligt verifierade mirakler utan något annat. Jag vil bara meddela dig att tron på Jesus håller, Hans kyrka beter sig idiotiskt ibland men Han är helt och hållet underbar och är vägen till evigt liv, och följande helanden – verifierade vetenskapligt – bekräftar detta.
Den 66:e person i Lourdes vars oförklarliga tillfrisknandet betecknas som mirakulöst av katolska kyrkan hette Jean-Pierre Bély, kom från Couronne i Frankrike och var 51 år gammal när helandet ägde rum. I Lourdes: Visionerna – källan – undren skriver Sven H. Gullman att han fick en kliniskt säker diagnos på universitetssjukhuset i Poitiers som sade att han hade den obotliga sjukdomen multipel skleros (MS). Han förklarades vara 100 % invalid. Efter att han hade besökt Lourdes kunde han dock gå normalt igen och göra allt som friska kan göra. Dr. Devoize, neurolog i Angouleme, hade undersökt Bély innan helandet och kunde konstatera att han hade varit sjuk i MS, men nu var han inte det. En annan neurolog, dr Gil vid universitetssjukhuset i Poitiers, undersökte honom också och konstaterade 1988 att vetenskapen inte kunde förklara detta. Bély undersöktes också av dem som hade ställt hans MS-diagnos. 28 september 1994 satte nya undersökningar igång, ledda av neurologen dr. Confarreux från Lyon. 14 november 1998 konstaterade han att ett oförklarligt tillfrisknande hade ägt rum. Den 9 februari 1999 erkändes händelsen av katolska kyrkan som ett Guds under.
Har Gullman ljugit ihop allt detta, eftersom han ju är religiös? I så fall är han en del av en närmast global konspiration. Oasi del silenzio skriver (översatt från italienskan):
66 – Healing of Jean-Pierre Bely
Born August 24, 1936 October 9, 1987 and recovered in 52 years. Miracle approved February 9, 1999 by His Excellency Bishop Claude Dagens, Bishop of Angouleme.
Nurses at the Hospital of Angouleme began in 1972 to acknowledge and occasional neurological disorders without precise location, 2 or 3 times a year. After a change of activity, these problems became less frequent until 1982 when it appeared that in principle a diplopia appeared with small crises and repeated several times a day for short periods. Between 1984 and 1987 manifested the episodes of motor weakness, localized all’emicorpo right, which worsened rapidly despite having finally abandoned the job. The walking and sitting became difficult and then impossible.
During this time he was diagnosed with multiple sclerosis rapidly evolving.
In October 1987, when he was bedridden, suffering from numbness and urinary incontinence, the patient was transported to Lourdes with Rosary Pilgrimage. After the anointing of the sick, the third day, he immediately felt a strong sense of inner peace. A few hours later, he saw the recovery of sensitivity and ability to move, so complete that allowed him to leave Lourdes walking and being able to travel sitting, but without being put in contact with the Medical Bureau in Lourdes.
Instead, after visiting Jean-Pierre Bely the first time in December 1986, confirming the diagnosis of multiple sclerosis, Dr. Devoize, a neurologist at Angouleme, had the opportunity to see him a few days after your return home. The patient did not complain any more trouble and His neurologic examination result was normal.
In February 1988, Professor Gil, a neurologist at Poitiers, After the visit, also confirms the previous diagnosis of multiple sclerosis, and concluded with an IRM without anomalies, for ”a possible explanation without neurological recovery.”
The Lourdes Medical Bureau was informed of this unexpected development only in October 1988, and after numerous checks in the following years, he recognized that healing as ”certain, extraordinary and definitive” in 1992.
En annan katolsk hemsida skriver (notera att en agnostiker, dr. Patrick Fontanaud, verifierade helandet):
Le Monde dedicated an entire page to the scientifically inexplicable cure of an illness that began affecting Jean-Pierre Bély in 1972. He was classified by the French health system as a total invalid by the time he went on pilgrimage to Lourdes in October 1987, at age 51.
Those who accompanied Bély did not think he would survive the trip. At the end of the pilgrimage he received the anointing of the sick in the shrine’s esplanade. When he returned home, he was already able to walk. Today, virtually all traces of the illness have disappeared.
Patrick Fontanaud, an agnostic physician who looked after Bély, said there is no scientific explanation for what occurred. It was Lourdes’ 66th officially recognized miracle since the 1858 apparitions of the Blessed Virgin.
Och den katolska tidningen Zenit skriver:
Jean-Pierre Bely came to declare his cure to the Medical Bureau of Lourdes the following year, on Thursday, October 6. Since then, he has been seen annually by the doctors and, by his neurologist and the head of the Department of Neurology of the University Hospital of Poitiers.
On June 17, 1992 a first consultation was carried out at the request of the International Medical Committee of Lourdes (CMIL), the second level of examination at the shrine. The conclusion: ”such a cure is not just unusual but inexplicable.” In November, 1992, the Committee called for a further two-year delay to respect the criteria of a definitive cure.
After additional examinations and consultations, on November 14, 1998, following a majority vote of the members of CMIL, the following statement was issued. ”It is possible to conclude, with a good margin of probability, that Mr. Bely suffered an organic infection of the multiple sclerosis type in a severe and advanced stage of which the sudden cure during a pilgrimage to Lourdes corresponds with an unusual and inexplicable fact to all the knowledge of science. It is impossible for medical science to say anything more today. It is for the religious authorities, however, to make a pronouncement on the other dimensions of this cure.” The document was written in Lourdes on February 9, 1999 by Dr. Patrick Thellier, Resident Doctor and Doctor-in-Charge of the Medical Bureau.
Här är en intervju med en av läkarna i Lourdes: http://www.catholic.org/featured/headline.php?ID=1252
Men det här var bara ett av de tusentals helanden inom katolska kyrkan som verifierats av läkare. Låt oss titta på några andra fall.
Mensajero de San Antonio skriver: In the city of Salerno live Consiglia De Martino, 52, married, housewife, mother of three children. In late October 1996 was affected by a rare, very serious. Suddenly he felt short of breath, as if choking, neck swelled and the height of the left collarbone, he formed an attractive package, the size of an orange. She was admitted urgently to a hospital and underwent various tests, including a CAT scan. Doctors warned traumatic rupture of the thoracic duct and the consequent expansion of lymphatic fluid in the mediastinum and retroperitoneal space. Had to operate to close the perforation, Consiglia otherwise die. The operation was scheduled for Nov. 2. At night, Consiglia Padre Pio prayed a lot, which was very devout. Suddenly he felt a very strong perfume and thought : Padre Pio is near me and protect me during the operation . He fell asleep. He dreamed of Padre Pio told him: Do not worry, I would operate and put his hand over his heart stigmatized. When Consiglia morning he awoke, he was completely cured. Physicians, rather than operate, found that the rupture of the thoracic duct had disappeared, as if it had never existed.
Catholic Culture skriver om samma händelse:
Towards the end of October 1995, Signora Consiglia De Martino, a married woman with three children who lived in Salerno, Italy, had been nursing her uncle who then passed away. On October 31, Consiglia was at the home of her widowed aunt, when she began to feel a heavy pain in her chest and stomach, as if her insides were being torn away. She felt a malaise throughout her body, chills and a sense of suffocation. She went to bed without supper and remained sleepless the entire night.The next day, in spite of persisting pain, Consiglia did her usual housework and even accompanied her daughter Daniela to school. Afterwards she was on her way to Mass when she felt increasingly ill and stopped instead at her sister’s home. There she experienced a painful swelling in her neck, and looking in the mirror perceived a lump as large as a grapefruit. Consiglia and her sister were quite frightened and called their husbands to accompany them to the Riuniti Hospital in Salerno. Consiglia was examined by the doctor on duty and immediately sent to the emergency room. A first CAT-scan revealed a liquid deposit on the left side of the neck. After a second CAT-scan the doctors diagnosed a diffuse lymphatic spilling of approximately two litres caused by a rupture of the lymphatic canals. A surgical intervention was advised, but meanwhile no form of therapy was applied.Signora Consiglia De Matino and her family were very devoted to the figure of Padre Pio. Consiglia was a member of one of Padre Pio’s prayer groups and was accustomed to appealing to Padre Pio in times of trouble; she also made monthly pilgrimages to San Giovanni Rotondo to pray at his tomb.And so on November 1, 1995, as soon as she was brought to the hospital, Signora Consiglia turned to Padre Pio. She took her mobile phone and called Fra (Brother) Modestino Fucci at San Giovanni Rotondo to solicit prayers. Almost at the same time Consiglia’s husband and daughter also called Fra Modestino to ask him to say some prayers. Later Fra Modestino confirmed that he had received those calls and that he had indeed prayed at Padre Pio’s tomb for Signora Consiglia’s recovery. Fra Modestino was sure his requests would be heard because Padre Pio had promised him as much during their time together at the monastery.On the afternoon of November 2 there was a reduction in the fluid deposit in Consiglia’s neck and the patient also experienced a marked diminution of pain. The health workers who examined her on November 3 noticed the almost complete disappearance of the swelling in her neck. An abdominal X-ray and examination showed no more evidence of unusual liquid in the system. Another CAT-scan on November 6 confirmed the complete disappearance of the liquid deposits.The patient was dismissed with a clean bill of health soon after. Successive examinations revealed no after-effects of the illness.The diocesan investigation of the miraculous healing took place at the Salerno Curia from July 24, 1996 to June 27, 1997, and with its decree of September 26, 1997, accepted the validity of the cure. The acts were then published and the documentation was studied by two experts ex officio and then by a medical consultant. On April 30, 1998, these experts unanimously announced the ”extraordinary and scientifically inexplicable” nature of Signora Consiglia’s cure.On June 22, 1998, the Special Congress of Theologians was convened to discuss the theological aspects of the healing, and on October 20, the Ordinary Session of Cardinals and Bishops also met. On December 21, in the presence of Pope John Paul II, the Congregation for the Causes of Saints published the decree on Padre Pio’s miracle
Den 25 januari 1983 kom Alice Bénilian till Soufanieh där olja på ett oförklarligt sätt (som dokumenterats av vetenskapsmän) bildas på en ikon samt på Myrna Nazzours händer. Bénilian hade varit lam i höger arm i 13 år och nu hade armen börjat förtvina. Hon bad framför ikonen, och hon berättade senare att hon kände ett tryck på huvudet tre gånger, och den tredje gången var det som en kula av eld gick från huvudet och nedåt. Detta vet vi inte om det hände. Men vi vet att armen omedelbart tillfrisknade. Läkaren Pierre Salam undersökte händelsen i en rapport och avslutade denna med orden: ”Jag har personligen ingen täckande vetenskaplig förklaring till detta tillfrisknande.” Detta läkarutlåtande genomfördes den 30 april 1983 och återfinns i Ravaz, Christian: Soufanieh – les apparitions de Damas, Paris 1988 och i en PDF på Internet. Om du avfärdar även detta läkarutlåtande som ”svammel” vet jag inte vad jag ska ta mig till.
I juninumret 1951 av The Voice of Healing, en tidning jag refererade till förut, finns på sidan 8 ett läkarutlåtande publicerat (det är lite smått dock) där det bekräftas att Oscar Marrero Perez från Ponce, Puerto Rico, blivit oförklarligt helad från tuberkulos. I samma nummer på sidan 15 berättar David V. taylor från Fullerton i Kalifornien om hur Dr. C. F. Lehenkering från Darlinton i West Virginia konstaterade att han oförklarligt fått sin syn tillbaka på det högra ögat. Ett utlåtande finns inte publicerat av läkaren själv, däremot står det att händelsen blivit rapporterad i två sekulära tidningar: Huntington Advertizer och Charleston Gazette (1950-03-30).
I julinumret 1951 av samma tidning finns det på sidan 10 något väldigt intressant som jag ber dig kolla upp (även fast det är ”svammel”). Där finns tre läkarutlåtanden publicerade. José A. Gallardo Diaz verifierar att Juan Miranda Conceptcion har återfått full syn (20/20) på det vänstar ögat där han har varit tidigare blind i elva år pga en infektion. Dr Alfredo L. Bou verifierar att Dionisto Bonilla haft utslag orsakat av cancer som blivit fullständigt botade. Dr. Pedro Conde verifierar att Gregoria Silva blivit ”fullständigt helad” som han uttrycker det från bröstcancer.
Ett väldigt intressant rapport finns på Bethel Churchs hemsida. Där berättar en kristen läkare, dr. Alan Chin, om hur hans syster uppväcktes från att vara hjärndöd – något som är medicinskt omöjligt. Antagligen lär du förkasta hela hans långa vittnesbörd som ”svammel” eftersom han är troende, men faktum är att Dr. David Ho och flera andra läkare kunde verifiera helandet. Jag återger det nedan i sin helhet även om det är långt och innehåller många invecklade, medicinska termer:
On the morning of Monday, 20 of April 2009, I received a call from my brother-in-law John that my sister Suzanne had suffered a cardiac arrest and was warded in ICU in hospital in Hong Kong. This came at the worst time possible as I was going through a time of tribulation and crisis in my own life. My wife Josie had just been appointed as the President of AWARE and when she most needed my support, I had to be away!
My mother and I flew up that very afternoon to Hong Kong. We arrived that night and headed straight to Canossa Hospital where Suzanne was warded. We met John and my brother David who had flown in earlier. John recounted what had happened that morning.
As per her usual morning routine, after sending her kids to school, she went for her morning jog with her dog. However, after around ten minutes, she decided to turn back as she was feeling tired. She had a bath and went to bed. As John noticed that she looked unwell and was slow in her speech, he called for the ambulance. Within 10-15 minutes she was on her way to hospital, still conscious.
Unfortunately on arrival at 8:38 a.m., she lapsed into unconsciousness with an unrecordable blood pressure. The doctors commenced resuscitation, which lasted about two hours. ECG on admission showed narrow complex bradycardia. Intravenous adrenaline was administered and she developed a ventricular tachycardia. She was defibrillated which resulted in sinus rhythm. She was intubated and started on IV dopamine and adrenaline.
She was transferred to ICU after she had been stabilized.
MRI of Brain showed:
– Tiny T2W dark signal in Right cerebellar hemisphere, likely a nonspecific focus due to a tiny calcification or tiny focus of old No other intracranial abnormality.
– Trace fluid signal in posterior wall of NP.
ECG immediate post resuscitation on 20.4.2009 – SR, ST depression in praecordial leads
CXR report:
– Interstitial lung markings, right lung pleural fluid, slightly more confluent shadowing RUZ, but may have some pneumonic changes.
In ICU, she developed diabetes insipidus – marked urine output (serum osmolarity 325 urine osmolarity 129) responded to DDAVP.
When I saw Suzanne in ICU, she did not look good. She was on a ventilator; her pupils were 4mm fixed and dilated. Her limbs were flaccid. The respiratory physician advised that the prognosis was very poor with evidence of brain stem death and pituitary gland failure. The room temperature in ICU was kept low to slow down the metabolic processes.
I spent the night in hospital praying and interceding. I proclaimed Psalm118:17 over Suzanne that she shall not die but live to declare the works of the Lord.
An echocardiogram done the next morning on Tue, 21 April 2009, by the cardiologist, Dr. David Ho showed:
– Moderate Aortic Regurgitation with global left ventricular dysfunction and moderate to severe global hypokinesia.
– Cardiac valves showed no abnormal thickening.
– Tri-leaflet aortic valve
– LVES 4.89cm LVED 5.35cm
– EF 19% by M mode
– LA 2.72cm
Dr Ho suggested a diagnosis of acute aortic valve prolapse leading to cardiac arrest.
That afternoon, her condition remained unchanged. The temperature in the ICU was now turned up in a not-too-subtle hint that the doctors had given up.
The respiratory physician again advised that there was no improvement and confirmed that Suzanne had brain stem death (BSD). It is a term equated with death to describe a person on life-support system when faced with a decision whether or not to switch off the ventilator or to harvest organs for organ transplant. She advised John to consider switching off the ventilator as Suzanne was now dead and there was no hope of recovery. She added in medical history there were no cases of anybody recovering from BSD.
I contacted my friends in Singapore to pray for Suzanne.
We requested for a second opinion from a neurologist who examined her that afternoon. Her pupils were fixed and dilated. Vestibulo-ocular reflex was negative. She had a negative gag and cough reflex. There was no pain reflex in response to deep pressure over sternum, fingers, and eyebrow. She was flaccid, a-reflexic and there was no plantar response. His diagnosis was also that of brain stem death.
That evening, Suzanne looked dead. She was cold and clammy; facial discoloration had set in, especially under her eyes. There was also a smell of death over her. That evening, her children, Kim and Ian saw her for the first time after her collapse. The whole family was distraught. Everyone was grieving for Suzanne.
Later that night, I called Josie to update her on Suzanne’s condition. She spoke to John and prayed with him. She received the word ”resurrection” and told John that God is our Healer and that He would resurrect all her brain cells.
Even as I prayed that night, I asked Father God where Suzanne was. He answered that she was with Him. I then asked whether she would be coming back. He said yes! I asked when, but there was no answer. I then asked for a sign by Wednesday as I had scheduled to return to Singapore that afternoon. Comforted, I went to sleep early that night.
Things started to turn around on Wednesday. Early that morning, the nurses noticed slight movement as they were sucking phlegm from her intubation tube. John excitedly called from hospital that early morning saying Suzanne had opened her eyes for the briefest moment several times!
We hurried down to the hospital. As we called her name there was response with twitching of her lips and movement of her eyebrows. She opened her eyes several times! We were all greatly encouraged.
Suzanne was then reassessed by the neurologist. When he called her name, there was no response. When he asked her to move her arm, again there was no response. However, when I called out her name, she opened her eyes. She also moved her fingers when I asked her to move her hand. Her pupils were still fixed and dilated with a negative doll’s eye reflex. There was grimacing of her face in response to deep pressure for pain over her fingers and sternum.
Strangely the neurologist still advised John that these signs were just autonomic responses. She also warned John not to raise false hopes of recovery as Suzanne had BSD!
At around noon, the respiratory physician noted there were further signs of recovery. Suzanne had started triggering the ventilator to breathe, about 5-10% of the breaths. By the time I left the hospital for the airport at about 1:30 p.m., she was initiating 100% of her breathing.
By that evening, there was movement of all her four limbs, with increasing episodes of eye movements. Her pupils were no longer fixed and dilated and she had regained her pupillary reflexes.
However she developed a fever. Her total white blood count was 34,500. Chest X-Ray showed lobar pneumonia, with bilateral infiltrates indicative of adult respiratory distress syndrome. Remarkably all these settled down within 24 hours.
On Thursday 23 April, while Suzanne was being reassessed by her neurologist, John asked Suzanne to nod her head if she understood him. She did so. He then asked her to nod her head twice as the doctor was skeptical. Again she did so.
By Friday 24 April, Suzanne was fully conscious and able to recognize all who visited her.
Echo of heart: Ejection Fraction had improved from 19% to 43%. (Her EF was back to normal by Monday 27 April).
Suzanne was ex-tubated on Saturday, 25 April. She was able to talk shortly after that. Neurological examination revealed full and total recovery with no neurological deficits.
I spoke to her that afternoon over the phone just before I testified in church of God’s power and amazing grace in bringing her back from the dead.
On Sunday 26 April morning, Suzanne was up and about and was able to shower herself. She even asked John to bring her facial wash and moisturizer.
She was discharged the following Tuesday.
As I shared her amazing testimony in Church Of Our Savior again, on Sunday 26 April morning, a reporter from The Newpaper was also present. Intending to hear Pastor Derek”s sermon, she had no choice but to sit through my sharing of this miracle. It was then reported on Monday 27 April The Newpaper’s front page!
Up till today doctors are not able to ascertain what happened to Suzanne as all the tests have been negative. She is fully recovered and coming back to Singapore permanently this end June 2009 after spending 15 years in Hong Kong.
Suzanne remembers that while she was in coma, she dreamt that she was pinned down on the floor of an apartment she had earlier visited in Pandan Valley Singapore. She tried to get up but someone (she described it as an evil presence) prevented her from doing so.
She has been touched and changed by her experience and walking closer to God.
I hope that Suzanne’s miraculous resurrection will be a source of comfort, strength and encouragement of the reality of God’s amazing grace, mercy and goodness.
Revelation 19:10b states: For the testimony of Jesus is the spirit of prophecy.
Let him or her who needs a miracle from God, claim one.
Dr Alan Chin
Miraklet som gjorde att S:t Faustina helgonförklarades är särskilt intressant (finns att läsa här):
In 1995, Fr. Ron Pytel of Baltimore, Maryland, knew he had a problem. During a bout with bronchitis, he found himself out of breath after climbing a flight of stairs. Upon closer examination, his doctors discovered a massive calcium build-up in his aortic valve. As a result, the left ventricle of his heart had become badly damaged — a condition that rarely heals and if it does, it occurs over a span of many years.In June of 1995, Fr. Ron had surgery to replace the valve with an artificial one, but the damage to his heart was another problem. When he went for his first regular check-up two months later, the prognosis was not good.Dr. Nicholas Fortuin, a world-renowned cardiologist from Johns Hopkins in Baltimore, said that Fr. Ron’s heart would never be normal and that the 48-year-old priest would likely never be able to return to his priestly duties.However, all of that changed on Oct. 5, 1995 — the Feast Day and 58th anniversary of Saint Faustina’s death. After a full day of prayer at his parish, Fr. Ron attended a healing service where he prayed for Saint Faustina’s intercession. After venerating her relic, he collapsed on the floor and felt unable to move for about 15 minutes. During his next regular check-up, Fr. Ron’s doctor could not explain the condition of the priest’s heart — it had returned to normal.This healing, like all presented to the Church as ”miracles,” was thoroughly and exhaustively researched by medical professionals and theologians who deal with the causes for saints.On Nov. 16, 1999, a panel of doctors declared the healing scientifically unexplainable. The healing was dubbed a miracle by theologians from the Church’s Congregation for the Causes of Saints on Dec. 7. Then, one week later, on Dec. 14, a panel of cardinals and bishops gave their unanimous approval.Finally, on Dec. 20, 1999, Pope John Paul II approved the healing as a miracle. It is expected that St. Faustina will be canonized on Mercy Sunday, April 30, 2000.
I Niels Christian Hvidts Mirakler berättas det på sidorna 229-230 om helandet som gjorde att Edith Stein blev helgonförklarat. Monsignore Michele di Ruberto på Helgonförklaringskommissionen berättar:
”Ett av de intressantaste undren på senare tid, som vi har varit vittne till, var det helande som gjorde att Edith Stein blev helgonförklarad. Edith Stein var en tysk judisk filosof, som från att ha varit ateist till sist blev karmelitnunna, innan hon avrättades i Auschwitz 1942. Miraklet skedde med en endast treårig liten flicka, som själv hade fått Edith Steins namn som nunna, Teresa Benedikt.
1987 stoppade flickebarnet i sig en stor mängd Panodil. De blodprover som refereras i journalen indikerar en förgiftning på sexton gånger den dödliga dosen, om man tar barnets ålder i beaktande. Flickan låg i koma, och läkarna gav henne inga chanser att överleva, om man inte fann en donator för levertransplantation. Flickans faster vände sig i bön till Edith Stein och bad om hennes förböner. Flickans organ började omedelbart fungera normalt igen, och efter att i några dagar ha legat under observation blev hon utskriven, utan transplantation. Jag följde själv fallet på nära håll och jag var djupt berörd. Läkaren som behandlade flickebarnet, dr Ronald Kleinman, professor i barnsjukdomar vid Harvard Medical School, kallade tillfrisknandet för ‘mirakulöst’ och kom till Rom för att klargöra några tekniska detaljer inom läkarkommissionen. I likhet med Edith Stein var han jude.”
Denna historia finns även på Wikipedia (i likhet med många andra oförklarliga helanden kopplade till helgon), och källan där är en artikel i den sekulära tidningen Toronto Star.
Avslutningsvis skulle jag vilja be dig kolla på filmklippet jag hänvisade till ovan. Den hamnade under facket ”religiösa hemsidor” och inte ”vetenskapliga referenser”, men om du tittar noga finns ett läkarutlåtande publicerat där. I denna verifierar en läkare att ett tillfrisknande som det inte finns en medicinsk förklaring till har skett. Att avfärda detta med ”Get lost” och sedan ropa ut att jag inte gett exempel på medicinskt verifierade helanden är inte seriöst.
Några av läkarna jag nämnt ovan är döda, andra lever och är bara att ta kontakt med om man vill ha ytterligare upplysningar (här är adressen till läkaren som vårdade barnet som fått i sig en dödlig dos Panodil och troligtvis är detta läkaren vars syster helades från hjärndödhet). Jag skulle vilja be dig att göra ytterligare efterforskningar själv gällande detta. Den lilla datatid jag haft under julhelgen har gått åt till att samla medicinskt verifierade helanden – och det är inte alls en dum sysselsättning, men nu måste jag lägga fokus på skolarbete. Som sagt lär du inte ta intryck av detta utan fortsätta skriva ”Get lost” på kristna hemsidor oavsett hur goda argument som läggs fram för att gud utför mirakler idag. Men det är min önskan och bön att andra som kanske googlar på ”vetenskapligt bevisade mirakler” eller ”medicinskt verifierade helanden” ska läsa detta. Och till dem vill jag säga att mirakler sker inte för att vi ska tycka att det är coolt utan för att Gud vill bekräfta att Han älskar oss och att Han vill ge oss evigt liv genom att Hans Son Jesus dog för våra synder på korset. Och till alla som plågas av obotliga sjukdomar så vill jag att detta ska bli en uppmuntran att be till Honom om helande.
God jul!
GillaGilla
Om en lemlästad person i olika delar nu verkligen uppstår i Jesu namn, när – efter det att Jesus verkade på jorden – skulle något sådant senast ha hänt?
Och varför skulle det ske just nu o av vilken orsak?
Vore det inte en besynnerlig Gud som agerade så?
Det dör små barn i cancer dagligen. Hur många av dem får inte förbön innan?
Den här sortens ”vittnesbörd” stärker inte min tro. Den skapar snarare tvivel.
GillaGilla
Harriet, helanden och mirakler har skett i kyrkan oavbrutet sedan Jesus steg upp till himlen, från varje århundrade finns rapporter om mirakulösa helanden, inklusive att människor väckts från de döda. Djävulen kämpar naturligtvis emot, och jag är den förste att erkänna att kyrkan har varit extremt dålig på att sköta sin uppgift. Ändå vet jag om många fall när människor – även barn – blivit fullkomligt botade från cancer. Det är dock skillnad på den brinnande väckelsekristendomen i Indonesien, där människor ger allt för Evangeliet, och den ljumma kristendomen i Västvärlden. Om man inte har total överlåtenhet till Kristus är man inte helt och hållet skyddad från djävulens attacker.
Helandeevangelisten F.F. Bosworth skrev: ”Are all who have been baptized washed from all their sins? No, but those who have faith are, and what water is on the ordinance of Christian baptism, oil is in the ordinance of anointing the sick for healing. You say, ‘So-and-so was anointed and was not healed.” I answer, ‘So-and-so was baptized and is not saved.” Some say, ‘I know a man who was prayed for and was not healed.’ and I ask you, ‘Did you ever pray for a man who did not get saved?'” Hans poäng är att när kristna ser någon som inte kommer till tro så brukar de vanligtvis inte förneka att det finns frälsning, därmed bör man inte blunda för alla dokumenterade fall när helanden skett ( se ovan) och bara fokusera på de gånger det inte har skett.
Bibeln lovar inte att alla blir helade, Jesus kunde inte utföra några mirakel i Nasaret för att folk hade för lite tro. Francis MacNutt ger 11 skäl till att folk inte blir helade:
1. brist på tro
2. lidandet är frälsningsbringande
3. falsk uppskattning av lidandet
4. obekänd synd
5. man har inte bett tillräckligt specificerat
6. fel diagnos (ex man ber för inre helande när det egentligen behövs befrielse fr demoner)
7. vägran att se medicin som Guds hjälpmedel
8. vägran att använda naturliga medel som bevarar hälsan
9. tiden för helandet är ännu inte inne
10. Gud vill använda en annan person för att förmedla helandet
11. Miljön hindrar helandet
I en liten by i Tjeckien med 300 invånare var samtliga helöverlåtna till Kristus. De hade varken fängelse eller sjukhus, de profeterae, talade i tungor och bad för sjuka och hade gjort så ända sedan 1000-talet. Byn låg ganska isolerad, och invånarna visste inte att de var unika utan trodde att alla katoliker hade det som dem. En som besökte byn ofta var biskop Roncalli, som senare blev påven Johannes XXIII. Han blev djupt berörd.
På 30-talet profeterade en av invånarna att en stor prövning skulle komma över staden men att invånarna skulle stå fasta. 1938 invaderade nazister byn och dödade nästan alla invånare.
Hade invånarna pllötsligt blivit oöverlåtna till Kristus? Nej, de var så överlåtna att de fick nåden att uppleva martyrskapet, som kyrkan alltid sett som en välsignelse. De fick komma till sin Herre i Himlen och leva med Honom för evigt. För ickekristna är döden något hemskt, men vi vet att ”livet är Kristus och döden är en vinst” (Fil 1). När man ber åste man alltid söka Guds vilja. Det är det vi ber i Fader vår, det var det Jesus bad i Getsemane: ”Ske din vilja!” Om Gud vill kalla hem ett barn till sig är Han fri att göra det, Han vet vad som är bäst för barnet. Om barnets familj fortfarande ber om helande har de inte sökt Hans vilja först. När helandeevangelisten Smith Wigglesworths fru dog blev han först chockad, sedan glad eftersom han visste att hon var i himlen, sedan bedrövad för att han var tvungen att leva ett jordeliv utan henne. Han berättade senare att han faktiskt uppväckte henne från de döda (Wigglesworth uppväckte ca 14 från de döda under sin livstid). Men hon sa att Gud hade kallat hem henne och att hennes uppdrag på jorden var slut. Till slut lät han henne gå. Det var ett ohyggligt smärtsamt offer han var tvungen att göra, men han lät henne gå.
Jag lider med dig gälland alla barn som dör i cancer, liksom jag lider över att många ignorerar deras smärta. Jag lider också över att medan vi har lätt att bry sig om våra egna barns överlevnad ignorerar typ ala i västvärlden de 30 000 barn som svälter ihjäl varje dag. Men jag vet att Gud står emot ondskan och har utrustat kyrkan att sprida kärlek, fred, läkedom och frälsning. Det har Han aldrig upphört att göra. Nedanstående vittnebörd visar på det.
GillaGilla