Jesus på luffen

Homeless T-Shirt

När jag delade bilden till höger häromdagen i ett kommentarsfält var det några som protesterade. Jesus hade ju ett hem i Kapernaum, enligt Mark 9:33 och Matt 13:36! Det är sakfel att säga att han var hemlös, även om han förstås bryr sig om hemlösa.

Shane Claiborne, som är den som bär tröjan på bilden, skriver i sin bok Den oemotståndliga revolutionen om hur han hade på sig den när han ställdes inför rätta i Philadelphia för att han hade delat ut nattvard till hemlösa och sedan sovit utomhus tillsammans med dem i en park.

Staden hade nämligen infört en lag som sa att det var förbjudet att sova utomhus och att ge mat till hemlösa. De ville ”förbjuda hemlöshet” likt hur flera svenska kommuner vill ”förbjuda tiggeri”.

Shane och hans vänner tyckte att lagen var grym och förtryckande och ville visa de hemlösa att Gud stod på deras sida.

När domaren såg Shanes tröja sa hon: ”Det visste jag inte!” Shane nickade och pekade på Luk 9:58:

”Rävarna har lyor och himlens fåglar har bon, men Människosonen har inget att vila huvudet mot.”

Han påpekade att om Jesus hade verkat i 2000-talets Phailadelphia skulle de ha arresterat honom.

Vi vet inte så mycket om Jesu hem i Kaparnaum – det var kanske någon annans hem som han fick låna, eller så var det inte det. Vi vet att han och hans lärjungar levde i egendomsgemenskap (Joh 13:29) och att de följde honom dag och natt i flera år, så möjligtvis var det ett gemensamt hem. Ett kollektiv.

Oavsett vilket vet vi att Jesus och lärjungarna på många av deras resor sov utomhus, vilket Luk 9:58 gör glastydligt. De var också beroende av gåvor eftersom de inte jobbade (Luk 8:3), vilket ger dem fler paralleller till kringresande tiggare än till hemmastadda kontorsarbetare.

Även om Jesus ägde eller hyrde in sig i en bostad i Kaparnaum blir han på sin höjd som Oskar i Rasmus på luffen, som förvisso har ett hem (och därtill en fru!) nånstans men han lever som en hemlös en stor del av sin tid.

Visst får man inte in alla sådana nyanser på en tischa, men vad jag tror vi alla kan vara överens om är dels att Jesus vill att vi ska älska och hjälpa hemlösa (Matt 25:35), och att han har personliga erfarenheter av utsatthet och förföljelse vilket kulminerar med hans avrättning.

9 kommentarer

  1. ”Det du har gjort mot en av dessa minsta har du också gjort mot mig” säger ju Jesus. Jesus identifierar sig alltså med de hemlösa. Oerhört kärleksfullt.

    Gillad av 1 person

      1. Tack Micael för att du tar upp detta.

        Jag kan inte ta in det. Tänker att det är höjden av omänsklighet och gudlöshet att hindra människor från att ge varandra mat.

        Jag behöver gråta ett tag över det här innan jag eventuellt säger mer om det.

        Eller så säger jag det nu medan jag kan:

        Sedan USA avskaffade slaveriet med afrikaner behövde man (trodde man i sitt framgångsfokus) ett modernt slaveri. Ett var att ge långa fängelsestraff till småkriminella och ofta oskyldigt dömda afroamerikaner och andra grupper som inte är vita och framgångsrika. Numera har det stora drogberoendet i USA tagits över av de vita och då kan man ”givetvis” inte kalla det för straffbart att använda narkotika utan då är det plötsligt en hälsofråga i stället för en kriminell. fråga Således behöver fängelserna, som egentligen utgörr fabriker med gratis arbetskraft, fyllas på med fler interner. Svaga grupper som redan är försvarslösa. Man är extra svag i USA där allt kostar i försvarsväg och enda sättet att bli fri är borgen med höga summor. Demokratiskt? Rättssamhälle? Vem ger man rätten?

        Ibland är det omöjligt att inte döma vad andra hittar på. Här drar jag en gräns. Att göra det olagligt att ge hungrande mat tycker jag Herren på något vis ska markera emot.

        ”och eftersom laglösheten ökar kommer kärleken att kallna hos de flesta” Matt 24:12

        Gilla

        1. Intressant. Har du belägg för påstående kring USA? Är det så resonemanget går där borta? Finns det nånstans att läsa om det? Alltså forskar/vetenskapligt ”paper” eller dylikt?

          Gilla

          1. Du får väl själv titta på dokumentärer om USA,s historia i dåtid och nutid. Det finns massor av dem. En ytterligare anledning är att bostadsmarknaden utvecklas (läs avvecklas) i den riktningen att man snart måste vara rik för att ha ett vettigt boende medans enklare bostäder rivs eller renoveras om till lyxbostäder. Finns dokumentärer om det också. Förutom att man som afroamerikan, även om man har pengar, har svårare att få en bostad.

            Jag tror inte att du är så intresserad egentligen. Du vill mest tjafsa. Kom tillbaka när du liksom jag har tittat på ett tjugotal historiska dokumentärer från senare tid om historian och sedan börjar lägga ihop ett med ett. Jag lovar att inte börja ställa dej till svars även om du inte direkt har den totala bilden.

            Gilla

            1. Vad är det för fel? Jag är uppriktigt nyfiken på folks argument. Du känner inte mig alls, varför drar du sådana slutsatser om folk du inte känner? Jag bad dig om information kring ett ämne jag inte vet så mycket om, men reagerade på som svepande anklagelser. Då när man är så tvärsäker på hur saker och ting sker i USA, då vill jag veta vart man hämtat sin information ifrån. Men tydligen var det ett känsligt ämne och tar ditt snack som rapparkalja tills dess du beter dig lite mer kristuslikt och faktiskt är intresserad av att förmedla sanning. Sanningens Ande, du vet. Därför försöker jag att inte dra förhastade slutsatser utifrån hörsägen utan vill förstå själv.

              Gilla

Vad tänker du?

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s