Hur Elon Musks nazisthälsning distraherade media från Trumps auktoritära politik

När jag gick på högstadiet var det flera av killarna som ”busade” genom att höra Hitler-hälsningar i korridorerna, särskilt riktade till invandrare, och när de konfronterades av lärarna sa de att de bara vinkade. Det är den känslan jag får när jag ser mängder med människor ursäkta Elon Musks nazistiska gest på Trumps installation igår genom att hävda att han ”bara” uttryckte hur han älskade publiken.

Att göra exakt samma gest som Hitler gjorde, där handen går från bröstet ut till romersk salut, är inte på något sätt ett normalt sätt att uttrycka kärlek till människor. Inte heller är det ett normalt sätt att vinka. Han gjorde det dessutom två gånger om – och han vet mycket väl hur man egentligen uttrycker kärlek till publiken.

Det här sker i svallvågorna av att Elon Musk sedan han köpte Twitter har återupprättat nynazistiska konton, spridit antisemitiska konspirationsteorier om judiskt världsherravälde och nyligen öppet stöttat det tyska högerextrema partiet AfD vars företrädare bagatelliserar förintelsen och säger att tyskar ska vara stolta över Tysklands historia under världskrigen. Om Musk verkligen vill distansera sig från nazism och antisemitism så mycket han kan gjorde han ett fruktansvärt dåligt jobb redan innan han valde att ”uttrycka kärlek” på exakt samma sätt som Adolf gjorde det in i minsta detalj.

Jag tror Musk vet precis vad han gör och att gesten var lika välplanerad som ursäktandet att kritiken är en ”tröttsam” anklagelse att ”alla” vänstern inte gillar är Hitler. För det sanna syftet med att använda exakt samma gest som Hitler använde är sannolikt distraktion från vilka vansinniga beslut Trump fattade igår på sin första dag på jobbet. Bland annat benådade Trump över 1500 brottslingar som attackerade Kapitolium den 6 januari 2021 för att göra Trump till diktator. Hundratals av dem hade fängslats för att bland annat ha attackerat polisen, en av dem var ledare för vit makt-rörelsen Proud Boys och hade dömts till 22 år i fängelse.

Trump visar därför med all önskvärd tydlighet att han helt och fullt stod bakom det anfallarna av Kapitolium försökte göra. Hade Trump fått bestämma hade han behållt makten 2021 i strid mot valresultatet. Han visar alltså redan på dag ett under denna mandatperiod hur auktoritär han är och att det är helt okej att begå brott i syfte att behålla honom vid makten även när han förlorar val.

Trump fattade många andra auktoritära och främlingsfientliga beslut igår, bland annat försökte han upphäva grundlagen i syfte att upphäva medborgarskapet för flera av andra generationens invandrare. Han fattade även förödande beslut för klimatet i syfte att främja oljeföretagen istället för kommande generationer.

Men medias fokus hamnar istället på Musks Hitler-hälsning, som genast ska debatteras huruvida det verkligen är en Hitler-hälsning bara för att han gjorde exakt samma gest som Hitler gjorde. Det är lika fascinerande som skrämmande hur en fascistisk symbolhandling så effektivt kan distrahera från den tydligt fascistiska politik som Trump och hans lojalister nu genast börjar sätta i verket.

Må Gud bevara oss, och den västerländska demokratin, under de år som följer.

En variant på denna text är även publicerad i Hemmets vän.

3 kommentarer

  1. Clowneriet är förstås medvetet distraherande. Även att Musk säger ”my heart goes out to you”,som är en kondoleansfras i normala fall, ägnar ju att förbrylla. Förr trodde jag att Trump et al. gick på känsla men nu tror jag någon smart reklamfirma ligger bakom deras till synes irrationella utfall för att mjuka upp demokratins motståndskraft. Vi ska ägna tid åt att fundera på om det de säger och gör är skämt eller allvar medan Proud Boys tar över.

    Gilla

  2. Lyssnade nyss till Sven Almkvists beröm för det invigningstal Trump höll. För mig står Trump för något som får mig att känna en kall rysning av Antikrists Ande trots att han ofta hänvisar till Gud och hans beskydd och jobbar för att genomföra kristet etiska reformer som även jag tycker är rätt. Stefan Svärd skrev en artikel i Dagen där Han framförde en rätt mycket motsatt bild på Trump än Sven A. Micael G. står för en liknande bild som Stefan S här i HP. Hur kommer det sig att varmt troende kristna kommer till så olika ståndpunkter. Sven A. är ju långt ifrån den enda varmt kristne som beundrar Trump. Vågar man lita på att Gud ger oss gåvan att skilja mellan andar när vi kommer till så olika slutsatser. Kjell Sjöberg predikade för många år sen att han upplevde att stora multinationella företag skulle stå bakom antikrists maktövertagande. Kanske var det åsynen av att Världens rikaste män rättat in sig i Trumps led som fick mig att känna sånt obehag. Jesus beskrev sig som ödmjuk och mild. Trump verkar som jag ser det inte gå i dom fotspåren. Samtidigt är det knappast kännetecknet för någon av våra världsledare. Missionsbefallningen tycks gälla tills Jesus kommer tillbaka så oberoende av vad som händer så tycks Gud älska att ha oss med när han drar människor till sig hur yttre omständigheter än ser ut. ”Frukta ej du lilla hjord. Det har behagat Fadern att ge er Riket”

    Gillad av 1 person

    1. Jag tycker just detta att kristna faller för hans babbel är ett tecken på en Antikrist. Att alla som nyss var emot honom nu knäfaller inför honom är också ett tydligt tecken. Stefan Swärds artikel var spot on.

      Gilla

Lämna ett svar till Samuel Johansson Avbryt svar