Nu går det snabbt utför – Trump har i praktiken utropat sig till envåldshärskare över USA som inte behöver följa några lagar efter att på bara några veckor fattat flera olagliga beslut som bryter ner den amerikanska demokratin.
Medan vi med rätta är upprörda över hur Trump häver ur sig att Ukraina startade kriget mot Ryssland eller att han inte utesluter militär för att ta över Grönland är det viktigt att inte bli såpass distraherad av dessa galna utspel att vi missar hur han i detta nu enligt många forskare ägnar sig åt en auktoritär statskupp.
Trump och hans miljardärkompis Elon Musk har de senaste veckorna avskedat tusentals myndighetsanställda och stängt ner alltifrån cancerforskning till matutdelning i Sudan värt flera miljarder på ett sätt som bryter mot lagen – precis som i Sverige är det parlamentet som kontrollerar budgeten och stiftar lagarna och presidenten kan inte stoppa det. Därför har flera amerikanska domare nyligen dömt att Trump brutit mot lagen och måste ta tillbaka sina beslut, vilket fått Trump att rasa.
Efter att ha citerat diktatorn Napoleon på sociala medier med orden: ”Den som räddar sitt land bryter inte mot någon lag” har Trump nu givit en exekutiv order om att bara han kan ”bestämma vad lagen är”. Eller som Napoleons diktatoriska föregångare skulle ha sagt: ”Jag är staten”. Trump och Musk har också hotat en av domarna som gått emot dem med riksrätt och Trumps vicepresident JD Vance har sagt att domare inte får döma att presidenten agerar olagligt.
Bland annat har Trump avskedat 17 erfarna myndighetsgranskare, kända som ”inspectors general”, vars uppgift länge har varit att avslöja slöseri, bedrägeri och missbruk inom federala departement. Dessa avskedanden genomfördes utan att ge kongressen den lagstadgade 30 dagars förhandsaviseringen och specifika motiveringar för varje fall. Att hela förfarandet bröt mot lagen rör inte Trump i ryggen, för enligt honom själv är det han som bestämmer vad lagen säger och ingen kan stoppa honom från att göra precis vad han vill.
Att det är just myndighetsgranskare han avskedar visar tydligt att den officiella anledningen till att Trump och Musk slaktar stora delar av statsapparaten – att minska på slöseri och missbruk – inte alls stämmer. Slakten av statsapparaten sker däremot i kombination med att Trump avskedar alla på Justitiedepartementet som utredde brott mot honom och beordrar att alla bevis för attacken på Kapitolium 6 januari 2021, som hans anhängare genomförde för att göra honom till diktator, ska raderas. Nu jobbar han stenhårt på att göra sig själv till diktator – och struntar i vad domstolarna säger för han menar sig stå över lagen.
USA har länge och på många sätt varit ett väldigt trasigt, ojämlikt och problematiskt land, men att dess demokratiska grundstruktur så snabbt och enkelt kunde brytas samman var jag inte förberedd på. Men det är vad extremhögern hela tiden har strävat efter både där och här i Europa med retorik om att ”straffa landsförrädare” och ”bli som Ungern” (vars diktator Trump prisade i sin debatt med Kamala Harris som en ”stark man”).
De goda nyheterna är att ingen auktoritär regim bestå om folket vägrar göra som den säger. Forskning från Harvards universitet visar att om bara fyra procent av en befolkning gör ickevåldsligt motstånd mot en auktoritär regim så ger regimen nästan alltid vika. Här behöver alla demokratiska krafter hålla samman, inte minst kyrkorna som har stor erfarenhet världen över att stå emot auktoritära regimer!
Hela Pingsten 
Ja han är hemsk och genomför project 2025 in i minsta detalj plus att han ska trycka sedlar med sin egen bild på! Men vi ska inte avfärda hans expansionism i utrikespolitiken för det. Den är en viktig del i helheten och utsätter hela världen för stor fara.
Jag förstår att du skrev detta innan de senaste turerna kring Ukraina som är så fasansfulla så det går knappt att gör annat än fasta och be. Hur man än diskuterar saken är det bara för hemskt. Men jag vill ändå tacka dig för din uthålliga granskning av denna antikristliga rörelse som håller på att ta över världen tillsammans med andra antikristliga regimer i Ryssland, Kina, Iran och Nordkorea.
GillaGilla
Tack så mycket för uppmuntran, Alma-Lena!
GillaGillad av 1 person
Hej! En ärlig fråga: Kan Du ha fel när det kommer till höger/vänster?
Poverty and wealth: The Christian debate over capitalism Paperback – January 1, 1986 by Ronald H Nash
Social Justice and the Christian Church Paperback – January 10, 2002 by Ronald Nash
GillaGilla
Hej Simon! Du skrev denna kommentar i ett inlägg om hur USA:s (höger-)president just nu agerar snabbt för att göra sig själv till diktator genom att ställa sig över lagen. På vilket sätt anser du att jag har ”fel” om höger/vänster i relation till inläggets innehåll? Är din poäng att du stöttar Trumps auktoritära maktövertagande och jag har fel som gillar demokrati, eller är din poäng att Trump i själva verket inte är auktoritär trots allt han gör? Böckerna du länkar till har vad jag kan se inget att göra med blogginläggets innehåll.
Allt gott,
Micael
GillaGilla
Tack för svar Micael!
Min fråga är en ärlig fråga gällande om du kan ta fel när det kommer till höger/vänster? Detta gäller alltså i ett större perspektiv. Detta gäller alltså de drivkrafter som finns inom vänsterideologier respektive högerideologier. Låt oss förenkla det och kalla det för vänsterideologi och högerideologi. Vilken ideologi stämmer bäst med kristendomen? Vilken ideologi är det som för flest människor ur fattigdom och social orättvisa?
Nu kommer ärlig fråga nummer två; Har du någon gång på din blogg till exempel, analyserat vilka drivkrafter som finns inom de olika ideologierna? Och har du någon gång analyserat vad för resultat dessa drivkrafter får i länder, samhällen och enskilda människors liv?
Låt oss som två människor skapade till Guds avbild tillsammans ständigt söka sanningen av vad som bäst stämmer överens med kristendomen. (På grund av tid kan jag dock inte här lova att jag alltid kommer att svara.)
GillaGilla
Hej Simon! När du kommenterar på Hela Pingsten är det ditt ansvar att hålla dig till ämnet och ta till dig det andra skriver – https://helapingsten.com/kommentarsregler/ Här verkar du istället inte bry dig om texten ovanstående om Trumps auktoritära politik utan låtsas om att det inte äger rum eller är ett problem? Trumps högerpolitik går bland annat ut på att riva ner USA:s hela klimatarbete och förbjuda myndigheter att skriva om klimatförändringarna, lägga ner allt bistånd så att tusentals ton mat som skulle gått till hungriga bokstavligen ruttnar samtidigt som han massivt sänker skatterna för miljardärer som han själv och ökar den ekonomiska ojämlikheten, som jag skrivit om förut: https://helapingsten.com/2025/02/04/miljardarerna-trump-och-musk-lagger-ner-bistandet-till-miljontals-fattiga-manniskor/ Att då hävda att det finns en enda vänsterideologi och en enda högerideologi och att jag tagit fel om vilken som för mest människor ur fattigdom och social orättvisa är oerhört märkligt – för om det bara finns en högerideologi står rimligtvis Trump för den och den gör allt den bara kan för att förhindra att människor tas ur fattigdom as we speak.
I själva verket finns det förstås inte bara en vänsterideologi och en enda högerideologi och jag har skrivit många gånge rom varför kristen etik inte kan kokas ner på en endimensionell vänster-högerskala: https://helapingsten.com/vanster-hoger/ Något jag antar att du missat? Däremot är Bibeln tydlig med att vi ska hjälpa fattiga och verka för ekonomisk utjämning, och det är något modern kapitalism är uruselt dålig på att göra – de som tagits ur fattigdom de senaste decennierna på grund av ekonomisk tillväxt orsakad av kapitalism kommer kastas tillbaka in i ännu djupare fattigdom väldigt snart på grund av klimatförändringarna orsakade av samma kapitalism, som vi skrivit flera gånger om: https://helapingsten.com/2022/11/15/tre-miljarder-manniskor-riskerar-att-do-eller-drivas-pa-flykt-av-klimatkrisen-de-flesta-av-dem-har-aldrig-hort-talas-om-jesus/ Och kapitalismens fattigdomsbekämmpning kombineras sällan med ekonomisk utjämning vilket skapar massa sociala problem i sig för både rika och fattiga: https://akademikern.se/ny-rapport-okande-ojamlikhet-medfor-risker-for-hela-samhallet/
Men att vara kritisk till kapitalism, vilket alla lärjungar till Jesus borde vara eftersom kapitalism är obibliskt och har girighet som uttalad drivkraft, är inte samma sak som att ansluta sig till en enda ”vänsterideologi” som att alla kritiker till kapitalismen skulle tänka likadant. De tidiga kristna var mycket kritiska till rikedom och ekonomisk ojämlikhet, men inte var de kommunister eller socialister för det för det fanns ingen socialism eller kommunism då. Därför tror jag att projektet att tala om en enda vänsterideologi och en enda högerideologi och bedöma vilken som är bäst är ett projekt dömt att misslyckas som inte hjälper oss följa Jesus – ett bättre sätt att se på det är att fråga sig hur Bibelns etik kan utmana både vänster- och högeridéer och föra oss närmare en rättvis och fredlig värld.
All välsignelse,
Micael
GillaGilla
Tack för svar Micael! Det stämmer att jag är ganska ny här och har därför tidigare inte läst så mycket. Men nu har jag gjort det lite mer. Tack för länkarna!
Om jag var kristen i USA – vilket parti tycker du att jag skulle rösta på då? Om jag är kristen i Sverige – vilket parti tycker du att jag skulle rösta på då?
Allt gott!
Simon
GillaGilla