
I dagarna har vi lärt oss att Fort Europas massgrav i Medelhavet, där över 25 000 människor har dött de senaste 20 åren, absolut inte är som Auschwitz. Åsa Romsons uttalande har fått massiv kritik från både politiska motståndare och partikamrater, judiska centralrådet och sverigedemokrater, och hon har tagit tillbaka det och bett om ursäkt. Anledningen till att så många blir upprörda är förstås att jämförelsen bagatelliserar förintelsen, eftersom denna var så mycket större, grymmare och vansinnigare än ett litet tusental flyktingar som drunknar varje år vid världens rikaste ekonomiska union.
Många i vår kultur har blivit rätt så avtrubbade av Godwins lag, inklusive politiker. En brittisk parlamentsledamot sa för några år sedan att kritiken han mött efter att ha spenderat hundratusen pund av skattebetalarnas pengar på sitt privata företag, var ”just like the Holocaust.” Hillary Clinton har sagt att Putins handlingar i östra Europa är precis vad Hitler gjorde på 30-talet. Även gamle goe Carl Bildt jämförde ju Putin med Hitler.
Alla jämförelser behöver dock inte vara dåliga och historielösa. Barack Obama har jämfört förslavandet av afrikaner med förintelsen, och med tanke på att 2 miljoner slavar dog på båtarna och 5 miljoner i ”seasoning camps” i Karibien är det en ganska rimlig parallell. Samma sak kan sägas om Leopold II:s skräckvälde i Kongo, som dödade ca 10 miljoner människor, eller conquistadorernas härjningar i Latinamerika. Och hur många drar inte paralleller mellan Förintelsen och andra folkmord, som folkmordet på armenier eller folkmordet i Rwanda, trots att de senare dödade färre och saknade koncentrationsläger och Zyklon B?
Det är sant dock att i jämförelse med dessa historiska illgärningsdåd når inte Medelhavsdrunkningarna upp till samma nivå. Nu talade visserligen Romson om en framtida situation, ”Vi håller på att, i Europa, bildl… göra medelhavet till det nya Asuchwitz” var det hon bokstavligen sa. Så om situationen skulle fortgå och flyktingströmmarna öka så att 1,1 miljon människor faktiskt drunknar i Medelhavet, är det då Auschwitz? Nej, menar många, och därför har förklaringarna till varför dessa fenomen omöjligen kan jämföras inte bara handlat om antal utan också om tillvägagångssätt och motiv.
Några argument jag har hört det senaste dygnet är: Medelhavsdrunkningarna är olyckor medan Auschwitz var utstuderat folkmord med gaskamrar. EU är en demokrati som baseras på fred och rättvisa medan Nazityskland var det värsta politiska system världen skådat. Eller den här: vi försöker faktiskt rädda flyktingarnas liv, medan i Auschwitz fanns det ingen som ville hjälpa.
I vår iver att inte bagatellisera eller relativisera förintelsen bagatelliserar vi och relativiserar då istället Medelhavsdrunkningarna. De är inga olyckor, de är konsekvensen av att Europeiska politiker gjort det olagligt för människor från utvecklingsländer att flyga hit. Oavsett om de har asylskäl eller inte. Inga syrier får flyga in i Sverige. Därför tar de sig via medelhavet. Detta är EU:s politiker fullt medvetna om, men det är fortfarande olagligt för flyktingar att flyga in i unionen. Så här 25 000 drunknade kroppar senare.
När Italiens livräddningsoperation Mare Nostrum lades ner förra året vägrade EU:s politiker att upprätta en gemensamt livräddningsoperation. Storbritannien ströp all finansiering till livräddningsverksamhet med förklaringen att de inte ville bidra till en ”pull factor”. Vi vet hur det gick. Jag skrev ett blogginlägg med titeln The Mediterranean Genocide. Nu när över 1000 människor drunknade för en månad sen som en konsekvens av EU:s politik, gjorde jag en video med samma namn:
Drunkningarna i Medelhavet är inte ”olyckor”, likt jordbävningar eller skogsbränder, de är dödsfall orsakade av politiska beslut. Och vi räddar inte flyktingarnas liv, det är därför de drunknar. Sverige hade kunnat inrätta humanitära visum eller finansierat livräddande operationer, men det har vi inte gjort. Istället frågar vi oss i världens rikaste land ”Hur många invandrare tål Sverige?” Och så kom Jimmie Åkessons rasistiska utspel om utomeuropeiska invandrare helskinnat undan medan Twitter rasar på Romson för att hon jämförde något hemskt med något hemskare.
Och det här med att Bildt jämförde Putin med Hitler? Äh, det gör väl ingenting. Lite överdrifter har ingen dött av.
Ja när media drar i gång sådana här saker oavsett vilken politiker det är, blir jag plötsligt påmind om varför jag aldrig röstat fastän jag snart är 50, det sk ”viktiga offentliga samtalet” styrs av vuxna på dagis nivå, (enligt min mening).
GillaGilla
Bra argumenterat!
GillaGilla