Category Archives: Övrigt
Vad som gäller i slutändan
Jag brukar i vanliga fall blogga om apologetik – vilka skäl vi har för att tro – men idag kände jag att jag ville skriva om ett helt annat tema: att älska människor. Man skulle kunna tycka att det är ett ämne som är lite gjort. Men jag tycker ändå att ibland är det läge att komma tillbaka till varför vi gör saker. För min del kan ett exempel vara apologetik – vad är syftet med alla argumenten för Guds existens? Varför läser jag bibeln varje dag? Har jag inte med mig kärleken i det jag gör så är det mycket som tappar sitt syfte. Egentligen allt. Ett klassiskt uttryck är ”man kan vinna en diskussion och förlora en människa”. Alltså: man kan vara en besserwisser som har alla svar men gör jag det med syftet att krossa någon med mina argument så fyller de ingen som helst funktion. Det ärar inte Gud, ingen kärlek når fram och ingenting är egentligen vunnet.
Personligen måste jag ständigt hålla håll på min egen stolthet och vinningslystnad. Den riskerar verkligen att ta över ibland och då får jag helt enkelt be Gud om förlåtelse, vända om och lära mig från det.
Detta är ett mycket väl citerat bibelord men kan ändå inte lyftas fram nog:
om jag talar både människors och änglars språk, men saknar kärlek, är jag bara ekande brons, en skrällande cymbal. Och om jag har profetisk gåva och känner alla hemligheterna och har hela kunskapen, och om jag har all tro så att jag kan flytta berg, men saknar kärlek, är jag ingenting. Och om jag delar ut allt jag äger och om jag låter bränna mig på bål, men saknar kärlek, har jag ingenting vunnit. 1 kor 13
Det verkar alltså inte spela någon roll om jag gör en massa goda handlingar ens, kärleken måste finnas med som en grund för och syfte med allt vi gör.
Kärlekens väg – Nu inleds fastetiden
”Om en man gav allt för kärleken? Vem skulle ringakta honom?” (Höga visan 8:7)
Vad har du för rätt?
Det var en gång en grupp människor som dog. En brokig skara. Fattiga, rika, ljushyade, mörkhyade, Svenskar, Amerikaner, unga och gamla. Det dom hade gemensamt var att ingen av dom var nöjda med sina liv. Dom hade lidit, erfarit fattigdomsproblem och rikedomsproblem, lidit av utanförskap och rasism, haft sjukdomar i familjen och känt mindrevärdeskomplex. De hade blivit utsatta för en det ena en det andra. De kände skam och skuld och ångrade saker dom gjort. Helt vanliga människor helt enkelt.
Dessa dog och inför Gud fick dom se sina liv och Gud visade dom vad dom gjort fel och rätt och undrade vad de tyckte om saken.
Men flera av dom blev arga.
”Ja, jag stal det där brödet men jag var ju fattig! Vad vet du om hur det är att vara hungrig?!” sa en.
”Men alltså! Det där karriärlyftet var ju så frestande! Jag skulle få massor med makt! Vad vet du om att få ett erbjudande du inte kan stå emot?!” sa en annan.
”Klart man måste ta lite risker,” sa en annan. ”Man måste satsa lite för att vinna. Det var ju tråkigt att dom där andra kom i kläm. Men vad vet du om att hoppa och lita på att allt ska lösa sig?!”
”Ok jag erkänner, jag var elak. Men det var för att de mobbade mig i skolan. Vad vet du om att bli hånad?!”
”Ja jag slog mina barn. Det gjorde jag bara för att min lärare slog mig! Vad vet du om hur det är att vara illa behandlad av auktoriteter?”
”Klart jag dödade den där skitstöveln som berättade mina hemligheter. Vad vet du om att bli uthängd naken?!”
Dom tyckte inte att Gud hade rätt att påpeka vad dom gjort för fel. För allt har en anledning och Gud vet ju inte hur det är att vara människa. Gud vet inte hur det är att lida
Först blev Gud tyst.
Livet är som en spegelsal
Läs: Salomos Vishet 11:22-26, Filliperbrevet 3:7-14, Matteusevangeliet 19:27-30, Psaltaren 25:4-11
Livet är som en spegelsal, ni vet såna där som finns på tivoli. Där finns speglar som gör en tjock, speglar som gör en långsmal, speglar som ger dig stora händer eller ett stort huvud, speglar som förlänger skägg och förstorar tår, som gör din näsa till en potatis och dina öron till trollöron.
I Livet är dessa speglar människorna vi möter. Det sägs att det tar extremt kort tid för oss att bilda den uppfattningen om en annan människa som kommer styra hur vi umgås med den sen. Det handlar om sekunddelar. På ngr sekunder har den spegel bildats som den människan kommer hålla upp mot dig. Den bilden kan förstås förändras, men du har redan sett dennes spegelbild av dig, och det vi en gång sett försvinner aldrig – även om vi inte minns det.
Tidsutjämning
På Hela Pingsten läggs det flitigt ut nya blogginlägg av många olika författare som har något att säga vad gäller livet med Jesus och efterföljelse. En stor del av ämnena kretsar kring pengar och vårt ansvar kring hur vi hanterar dem på bästa sätt. Det tycker jag är superbra, och jag blir väldigt inspirerad såväl som provocerad av dessa inlägg då de gör mig obekväm. Jag kommer nu göra ett liknande inlägg fast ur ett annat värdeperspektiv.
”Tid är pengar”
Kvinnans säd ska krossa ormens huvud
Guds frälsningsplan för världen kommer fram redan i Bibelns tredje kapitel (1 Mos 1:15) när Han säger till ormen som lurat människan att vända sig bort från Gud:
”Jag skall väcka fiendskap mellan dig och kvinnan,
mellan din avkomma och hennes:
de skall trampa på ditt huvud
och du skall hugga dem i hälen.”
Detta är en av profetiorna om Jesus.
Kvinnans säd ska krossa ormens huvud.
Det är ett underligt uttryck, eftersom det vanliga i Skriften är, att kalla varje barn som föds för mannens säd eller mannens barn. När det då är tal om ”kvinnans säd”, så är det alltså tal om en som på ett särskilt sätt, mer än annars, skall vara kvinnans barn. Han skulle födas av enbart kvinna.
Lyssna på predikan för att få höra den spännande fortsättningen!
Målningen ”Maria och Jesusbarnet” är målad av Taruna Rettinger, Art for Creation.
”Hur kan du tro på Gud? Han syns ju inte!”
Borde inte Gud visa sig tydligare? Allt annat som vi tror finns är ju sådant som man kan se och ta på. Är inte det här superkonstigt, att vi kristna säger oss ha en relation med någon som inte är en fysisk person? Lite som en låtsaskompis, tänker nog en del. Eller tror vi att Gud faktiskt HAR visat sig? Och hur då i sådana fall?
Detta är något jag tänkte att vi skulle kika lite närmare på; Frågan om Guds fördoldhet, som den så fint brukar kallas. Jag har personligen fått diskuterat det här ämnet många gånger och det är ju inte helt enkelt, men man måste ju börja i någon ände. Så jag tänkte att vi börjar här: skapelsen.
Anthony Flew, en av de mest kända ateistiska filosoferna som under hela sitt liv aktivt argumenterat mot Guds existens började till slut tro på Gud, till stor del utifrån argumentet om finjustering: ”I now believe there is a God…I now think it [the evidence] does point to a creative Intelligence almost entirely because of the DNA investigations. What I think the DNA material has done is that it has shown, by the almost unbelievable complexity of the arrangements which which are needed to produce life, that intelligence must have been involved in getting these extraordinarily diverse elements to work together” Många forskare har dragit samma slutsats. Kan det vara så att vi människor har förmågan att känna igen design när vi ser den? Att det i universum finns tecken på att någon har tänkt till och skapat en komplexitet och en ordning? Jag tror att ju mer vi upptäcker av den här världen desto mer kommer vi också komma närmare dess ingenjör. Här har vi en pusselbit.
Creō, ‘att skapa’.
Jag har fått äran av Micke att få vara med och skriva här på Hela Pingsten, och ämnet som jag vill beröra är kreativitet ur en kristen synvinkel. Ett superviktigt ämne vill jag påstå!
1Mos 1:1 I begynnelsen skapade Gud himmel och jord.
Det allra första vi slås av när vi öppnar Bibeln är en konstnär som precis ska sätta sin pensel mot målarduken som är helt orörd, eller en musiker som ska sätta ton för första gången på sitt instrument. Det är Gud, Skaparen, som sätter klang och liv i hela universum med allt vad det innebär.
Rom 1:20 ”Ända från världens skapelse syns och uppfattas hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomliga natur, genom de verk han har skapat. …”
Jag förmodar att det inte bara är jag som har suttit bänkad framför något av de naturprogram som finns på tv och fascinerats av den otroliga mångfald som finns i världen. Det är i alla fall min mormors favoritsyssla. Jag har lärt henne att sms:a och brukar fråga vad hon gör även fast jag vet vad hon kommer att svara. Alltid är det något djur som hon har lärt sig något nytt om och som hon med stor begeistring berättar för mig om. Precis som min mormor så behöver du inte vara kristen för att fascineras av naturen – du behöver inte ens bekänna dig till någon gudstro överhuvudtaget, du kan ha utgångspunken att livet är en slump och därmed absurt. Det jag vill komma fram till är att alla människor på ett eller ett annat sätt kan medge att det finns en kreativitet utan dess like i allt som finns till. Read the rest of this entry
Kristen utan Kristus?
Kan man vara kristen utan Kristus? Enligt vissa verkar det nästan så. Det är knappast möjligt utifrån Bibeln syn på det hela dock.
De första som kallades ”kristna” var lärjungar till Jesus (Apg 11:26), människor som hånfullt blev kallade ”små kristusar” men säkerligen bar det namnet med ära, eftersom det just var att vara lika Kristus de ville! En lärjunge är inte bara en som i största allmänhet tycker eller tror något, eller har kokat ihop sin alldeles egna variant av religiositet och/eller andlighet. En lärjunge är någon som följer, och för att följa har man underkastat sig någon annan – en Mästare – som man lär sig av. Den kristna bekännelsen ”Jesus är Herre” (Rom 10:9) är något mer än ord, något mer än en munnens bekännelse eller en del av en kyrklig liturgi. Bekännelsen är inte tänkt att vara en förnekelse av hur det verkligen förhåller sig i mitt liv (kanske att jag själv fortfarande är herre), utan ett erkännande som om jag verkligen tror på det av hela mitt hjärta kommer att förvandla både mig och hur jag lever mitt liv.
Vi är kristna för att vi blivit rörda av Jesus Kristus. För att vi mött honom och fått påbörja en verklig och personlig relation med honom. För att han har förlåtit oss våra synder och gett oss ett nytt liv (genom pånyttfödelsen, som verkligen är något konkret och ”på riktigt” som skett i våra liv, något märkbart). För att han lever sitt liv i oss (Gal 2:20). Vi är inte kristna i oss själva. Vi är inte kristna för att vi bor i ett ”kristet land” (vad nu det är) eller går till kyrkan då och då. Vi är inte kristna bara för att vi ”tror” på Jesus som i att ha en enbart teoretisk tro… Det var inte det Luther och de andra menade när de talade om ”tron allena”. Vi är kristna för att – och OM – vi fått kontakt med Jesus Kristus. Det är han och bara han som kan åstadkomma det mirakel i oss som det innebär att bli en kristen, ett barn till Gud, född på nytt till ett evigt liv i gemenskap med Gud. Wow! Read the rest of this entry
Varför samvetsfrihet inte är en helt vrickad idé
Debatten om samvetsfrihet har blossat upp igen efter att Kronobergs landsting ville utreda om barnmorskor ska kunna vägra att utföra en abort (så att en annan barnmorska gör det istället) om det går emot deras samvete. Detta har fått väldigt mycket kritik, många betonar att om man inte vill utföra abort ska man inte bli barnmorska överhuvudtaget, och varnar för att detta öppnar dörren för att rasister inte vårdar mörkhyade och annan omoralisk samvetsfrihet.
Det förra är en rätt fair invändning, om man blundar för de barnmorskor som invandrar från länder som redan har samvetsfrihet (vilket en hel del länder har). Det senare argumentet är sämre: samvetsfriheten är ju i de flesta fall reglerad till vissa områden, och historiskt tenderar vi att inspireras av dem som agerat på sitt samvete snarare än på order istället för att anklaga dem för att subtilt stödja rasister. Grunden till den här debatten handlar helt enkelt om att många inte tycker att abort är det minsta omoralisk utan tvärtom en mänsklig rättighet, medan många förespråkare för samvetsfrihet tycker abort är omoraliskt. Kan vi mötas någonstans? Min kollektivkamrat Johannes bloggar om detta idag:
”[O]m det är någonting vi alla borde kunna vara överens om när det gäller abortfrågan så är det att den är komplex. Förundrad frågar jag i mitt stilla sinne om dessa högljudda debattörer verkligen tycker att hela frågan kokar ner till om kvinnor har rätt till sin egen kropp eller inte, när det så uppenbart handlar om mer saker. I mångas ögon barn, till exempel.
Varför alla inte är för abort
Svantesson, Elisabeth (M)
För några dagar sen kastades det ut en fråga på Kristen underjord om vad kristna anarkister tycker om abort. ”Skulle kunna tänka mig att man skulle kunna landa i en antiabort- position om man har en ultrakonsekvent antivåldshållning. Samtidigt ser jag att man skulle kunna landa i en proabortposition om man har en extremt antiauktoritär hållning.” Kort därpå kom nyheten att vår nya arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson var informationsansvarig för Ja till livet på 90-talet, vilket fick Twitter att jordbäva. Så jag skulle jag vilja kommentera detta.
För många är abort enbart en feministisk fråga, kvinnan har rätt att bestämma över sin egen kropp och därmed rätt till fri abort. Detta gör att man ofta ser ”abortmotståndare” som bakåtsträvande antifeminister. Och det kanske många är. Men vi gör dem definitivt orättvisa om vi inte erkänner att många av dem verkligen drivs av en övertygelse om att rädda barns liv. Därför är svaret på det klassiska argumentet ”kvinnan har rätt till sin egen kropp” ofta ”det har barnet också”.
Men det är mer komplext än så, det går att vara kritisk till abort på flera olika sätt. Det finns som jag ser det (minst) tre sorters ”abortmotstånd” som det sällan görs skillnad mellan:
- Ju färre aborter desto bättre, en nollvision för aborter är eftersträvansvärd men ska inte tvingas fram genom legalisering. Denna syn behöver inte motsätta sig nuvarande abortlagstiftning och ser inte nödvändigtvis embryon och unga foster som levande barn.
- Abort är omoraliskt, men är helt och hållet moderns val. Denna syn behöver heller inte motsätta sig nuvarande abortlagstiftning, även om den vanligtvis vill sänka gränsen för när ett foster får aborteras, men ser i regel alla embryon och foster som levande barn vars liv ska värnas.
- Abort är omoraliskt och bör vara olagligt, men med undantag för fall som involverar incest, våldtäkt, fara för moderns liv etc (extremvarianten är att även detta ska vara olagligt). Denna syn ser embryon och unga foster som levande barn som ska ha samma rättigheter som födda barn, och därmed likställs abort i princip med mord.
När man argumenterar för vikten av att kvinnan bestämmer över sin egen kropp så argumenterar man klart mot typ 3 men inte nödvändigtvis 1 och 2. Och det är i sig inte ett argument mot det som driver 2 och 3, att det är en människa där inne. För om det är så är ju till och med 3 en logisk position, kanske till och med mer logisk än 2. Det är här debattens kärna ligger i min mening.
Guldkorn från denna blogg 2009
Det har blivit mycket skrivande på den här bloggen, nästan ett inlägg per dag (idag tre). Det har både för- och nackdelar, man har som läsare ofta något nytt att ögna igenom, men å andra sidan lär man missa ganska mycket (de flesta läser nog max de inlägg som finns på startsidan, jag tror inte jättemånga klickar sig igenom etiketterna). För att vara säker på att ni inte missat någon av de, visserligen enligt mig själv, bästa texterna tänkte jag här i en slags årskrönika göra en sammanställning av vilka de är.
Arkeologin bekräftar Bibeln – igen
En sak jag ofta hört ateister hävda är att det inte finns bevis för att Nasaret var bebott under Jesu tid. Man hänvisar till bl aen judisk lista på massa städer i de judiska romerska rovinserna där Nasaret lyser med sin frånvaro. Dock glömmer man bort att Nasaret var en håla på den tiden. Om man skulle göra en lista på städer i Sverige är sannolikheten ganska liten att man tar med Lövånger i Västerbotten eller Edshammar i Uppland. Och nu har man dessutom hittat ett hus i Nasaret som dateras från Jesu tid. Det är inte första gången arkeologin bekräftar Bibeln.
SD växer inom frikyrkan
Igår skrev Dagen om att signaturen ”Pingstvän” har argumenterat för att man ska rösta på SD i Jönköpings lokalpress. Detta har lett till att Pingst FFS:s ledare Pelle Hörnmark officiellt tagit avstånd från SD. Saxat från Dagen:
– Det är för oss helt främmande att uppmuntra någon av våra medlemmar att rösta på Sverigedemokraterna, säger Pelle Hörnmark.
Vidare säger han att han ”tycker sig känna pingströrelsen väl” och att han ”aldrig möter någon företrädare för Sverigedemokraterna i församlingarna”.
– Alla våra församlingar har ett jättestort internationellt engagemang. I de allra flesta församlingar finns det många människor med annan härkomst än Sverige. Det gör att det som Sverigedemokraterna står för är helt okompatibelt med vad Pingst gör, säger Pelle Hörnmark till SR Jönköping.
Jesus är varken vänster eller höger
En broderskapare och en kristdemokrat käbblar om politik på Dagens debattsida. Broderskaparen* kritiserar KD för bl a abortmotstånd, ökat stöd till vapenexport och urholkning av biståndet. Kristdemokraten kontrar med att sossarna vill inskränka människors frihet, inte sänkt pensionärers skatter (som KD har gjort) och att sossarna säkert också skulle ha sänkt biståndet i en låkonjunktur.
Tack alla som pantar!
Efter att låtit bloggen vila ett tag den 27-29 november och inte skrivit fler inlägg för att ni ska hinna läsa om Pingströrelsens pacifism är det med glädje jag såg att många passat på att panta burkar som tokiga! Siffran fördubblades nästan under dessa tre dagar, från drygt 4000 burkar till drygt 8000. Nu är vi siffran uppe i drygt 10 000. Underbart, tack så jättemycket alla bloggläsare! Fortsätt med att panta, klicka här eller på den gröna pantknappen till höger. Ju fler burkar som trillar in i hålet desto mer pengar kommer LRF och Riksbyggen att skänka till kampanjen Klimaträttvisa. Kampanjen pågår bara i nio dagar till, så panta på!
Uppdatering: Nähäpp, enligt kampanjledarna håller det på en hel månad till. Ännu mer pant alltså. Jippie!
andreascucca
David Larsson
desireekjellin
Emma Andersson
emilioghazal
foolforjesus
Frida Lindberg
hansakesundberg
Hela Pingsten
jakobromeborn
Katarina Hedman
Anneli Lendrup
Marie Larsson
Marius Ihlar
Jacob Schönning
minlund
nataliemariasophie
rebeckajoyrodriguez
Sarah Stenmark
Sara
sirakamanuel
suri
